83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
28.11.11 р. Справа № 6/294
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.
При секретарі Котенко Т.І.
розглянув матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Пако Ван” м.Дніпропетровськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Квітень В.С.” м.Донецьк
про стягнення 14 633грн. 55коп.
за участю
представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 - представник по довіреності від 18.11.2011р.
відповідача - не з'явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Пако Ван” м,Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Квітень В.С.” м.Донецьк основного боргу у розмірі 10 953грн. 36коп., 3% річних від неоплаченої вартості товару у розмірі 391грн. 65коп., пені у розмірі 1 531грн. 10коп., штрафу у розмірі 1 095грн. 33коп. та втрачених грошовивих коштів з урахуванням індексу інфляції на загальну суму у розмірі 662грн. 11коп. (Усього 14 633грн. 55коп.) на підставі договору поставки №ТОВ-000118 від 04.11.2010р.
Крім того, просить суд стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з відрядженням у розмірі 80грн., витрати на проїзд у розмірі 76грн., витрати на кореспонденцію у розмірі 49грн. та витрати на ТОВ „Нова пошта” у розмірі 200грн.
Суд перейшов до розгляду справи по суті.
Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві та наполягав на їх задоволенні.
Крім того надав суду клопотання від 18.11.2011р., в якому пояснив, що спеціфіка роботи ТОВ «Пако Ван» є такою, що в рамках одного договору замовники отримують не одну поставку і на кожну таку поставку дають відповідне замовлення. З метою більш швидкого реагування на замовлення контрагентів працівники відділу збуту ТОВ «Пако Ван» не оформляли письмово спеціфікації, а лише в рахунках - фактурах вказували відповідний заказ і напрявляли його разом з податковою накладною та видитковою накладною контрагенту.
Так, відповідач отримавши партію 25.11.2010р. підписав видаткову накладну №ТОВ-000415 від 25.11.2010р. та отримавши партію 26.11.2010р. підписав видаткову накладну №ТОВ-000420 від 26.11.2010р.
Поставка товару від 30.11.2011р. була здійснена за допомогою Дніпропетровської філії ТОВ «Нова пошта», що підтверджується ТТН №56032000141473 від 01.12.2010р. Разом з товаром були передані податкова накладна, видаткова накладна та рахунок - фактура. Відповідач повинен був прийняти товар, підписати видаткову накладну і повернути її позивачу, але відповідач прийняв товар і не повернув надіслані документи.
На підставі викладеного, позивач просить суд витребувати у відповідача первинні бухгалтерські документи за період з 01.11.2010р. по 01.01.2011р. та зобов'язати відповідача зробити акт звірки взаєморозрахунків з позивачем. Суд задовольнив дане клопотання відповідача.
Відповідач у засідання суду не з'явився, відзив на позов не представив, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Оскільки відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані документи по справі не представив, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України, суд -
< Текст >
Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 20.12.11 року.
Зобов'язати позивача представити у матеріали справи копії рахунків у матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та докази їх надіслання або вручення відповідачу; акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення відповідачу; розрахунок штрафних санкцій з урахуванням умов договору та діючого законодавства; належним чином оформлені накладні.
Зобов'язати відповідача представити у матеріали справи: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; первинні бухгалтерські документи за період з 01.11.2010р. по 01.01.2011р.; акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу; посвідчення на представника; виконати ухвалу від 01.11.2011р.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.
За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.
Суддя Подколзіна Л.Д.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >