83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
29.11.11 р. Справа № 42/153б
за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Донецька
до боржника Комунального підприємства „Бірюзово” Кіровського району м.Донецька
про визнання банкрутом
арбітражний керуючий Константинова О.Ю.
Суддя Попов О.В.
Представники:
від кредитора: не з'явився
від боржника: не з'явився
арбітражний керуючий: не з'явився
Ухвалою від 09.11.09 за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Донецька господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Комунального підприємства „Бірюзово” Кіровського району м.Донецька.
Постановою суду від 23.11.09 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 23.02.10 та призначений ліквідатор - ДПІ у Кіровському районі м.Донецька.
Ухвалою суду від 24.06.09 призначений новий ліквідатор - арбітражний керуючий Константинова О.Ю. та строк ліквідаційної процедури встановлений на 3 місяці до 24.09.10.
Станом на 05.09.11 звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута суду не надані, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури не надходило.
Враховуючи викладене, ухвалою суду від 05.09.11 розгляд справи призначений в судовому засіданні на 12.10.11 та ліквідатора зобов'язано надати звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Явка ліквідатора та представників кредиторів у засідання визнана обов'язковою.
Ухвалами суду від 12.10.11, 08.11.11 у зв'язку з неявкою ліквідатора та ненаданням витребуваних документів розгляд справи відкладений відповідно на 08.11.11, 29.11.11 та ліквідатора зобов'язано виконати вимоги попередніх ухвал суду.
Ініціюючий кредитор 15.11.11 звернувся до господарського суду з клопотанням №11853/10/10-013-4 від 11.11.11 про призначення ліквідатором по справі №42/153Б про банкрутство Комунального підприємства „Бірюзово” Кіровського району м.Донецька арбітражного керуючого Голобородька С.О.
В судове засідання 29.11.11 ліквідатор повторно не з'явився, свого представника не направив, витребувані документи до господарського суду також не представив; хоча про час та дату розгляду справи ліквідатор був повідомлений належним чином; про причини неявки суд не повідомлено.
Розглянувши в судовому засіданні 29.11.11 матеріали справи, клопотання ініціюючого кредитора, господарським судом встановлено наступне:
Ухвалою суду від 24.06.10 у зв'язку з тим, що під час проведення ліквідаційної процедури було виявлено майно боржника ліквідатором у справі призначений арбітражний керуючий Константинова О.Ю. та строк ліквідаційної процедури встановлений до 24.09.10. П.4 резолютивної частини вказаної ухвали ліквідатор по закінченні ліквідаційної процедури зобов'язувався надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника.
Як вбачається з матеріалів справи, на теперішній час встановлений господарським судом термін ліквідаційної процедури витік, проте ліквідаційна процедура не завершена. Вимоги ухвали суду та, відповідно приписи ст.25, ч.1 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в частині надання звіту та ліквідаційного балансу не виконані, клопотання щодо подальшої процедури банкрутства до господарського суду не надходило. З причини не з'явлення ліквідатора у засідання суду розгляд справи неодноразово відкладався.
З вимогою про надання звіту про проведену роботу та ліквідаційного балансу, господарський суд Донецької області звертався до арбітражного керуючого Константинової О.Ю. ухвалами суду від 05.09.11, 12.10.11, 08.11.11, але до теперішнього часу звіт з документами, передбаченими ч.1 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ліквідаційний баланс до господарського суду Донецької області не представлені, що перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.9 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.
Згідно приписів даної статті закону підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків повинно бути доведення факту невиконання або неналежного виконання арбітражним керуючим обов'язків, визначених Законом.
Вищевказані порушення вимог законодавства свідчать про неналежне виконання обов'язків ліквідатора, покладених на арбітражного керуючого Константинову О.Ю. у даній справі, та є, у відповідності до приписів ч.9 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” підставою для усунення її від виконання обов'язків ліквідатора у справі №42/153Б.
Крім того, клопотанням №11853/10/10-013-4 від 11.11.11, наданим до господарського суду 15.11.11 ініціюючий кредитор - ДПІ у Кіровському районі м.Донецька просить призначити ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Голобородька С.О.
В силу ч. 3 ст. 3-1 Закону про банкрутство до призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії зазначених в цій частині осіб.
Відповідна заява арбітражного керуючого Голобородько С.О. із належним чином засвідченою копію ліцензії серії НОМЕР_1 від 27.07.11 на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) наявна в матеріалах справи.
Враховуючи викладене, на підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для усунення арбітражного керуючого Константинової О.Ю. від обов'язків ліквідатора у справі №42/153Б, призначити ліквідатором - арбітражного керуючого Голобородько С.О.
У зв'язку з призначенням нового ліквідатора - арбітражного керуючого Голобородько С.О. суд вважає за необхідне встановити строк ліквідаційної процедури на 2 місяці до 29.01.12.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 9 ст.3-1, п. 1 ст. 5, ст.ст. 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1, ст. 86 ГПК України, господарський суд
1. Усунути арбітражного керуючого Константинову О.Ю. від виконання обов'язків ліквідатора у справі №42/153Б.
2. Призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Голобородько Сергія Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 27.07.11, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), адреса місяця проживання: АДРЕСА_1).
3. Встановити строк ліквідаційної процедури на 2 місяці до 29.01.12.
4. Арбітражному керуючому Константинової О.Ю. протягом п'яти днів здійснити передачу документів стосовно фінансово-господарської діяльності боржника та проведення ліквідаційної процедури ліквідатору Голобородько С.О.
5. Ліквідатору по закінченню встановленого судом терміну ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя Попов О.В.
Вик < Текст > тел. < Текст >
Надруковано примірників - < Текст >
господарському суду Донецької області - < Текст >
кредитору - < Текст >
боржнику - < Текст >
< Текст >