28.11.11 р. № 6/135-63
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіної Л.Д.
розглянув матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Самей - траст», м.Стаханов, Луганської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Союзенерго” м.Донецьк
про зобов”язання відповідача поставити 20 тонн листа ГК-10 (форма 2) вартістю 124 000грн. 08коп.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Самей - траст», м.Стаханов, Луганської області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про зобов”язання Товариство з обмеженою відповідальністю „Союзенерго” м.Донецьк поставити 20 тонн листа ГК-10 (форма 2) вартістю 124 000грн. 08коп. на підставі договору №29.08/Л від 29.08.2011р.
При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення Відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів.
За приписами ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України Позивач, зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Суд вважає за необхідне зазначити, що наданий позивачем опис вкладення не може бути прийнятий судом до уваги, оскільки як вбачається з переліку вкладення у цінний лист з повідомленням додатки до позовної зави додані не були. Як вбачається з опису вкладення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Союзенерго” було направлено лише позовну заяву. Тоді як відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів, отже вимоги щодо направлення саме додатків до позовної заяви позивачем виконані не були.
Крім того, позивачем не представлені докази сплати держмита у встановленому розмірі. До матеріалів позовної заяви додане платіжне доручення №276 від 15.11.2011р. про сплату судового збору у сумі 1 240грн., але згідно п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діє з 01.11.2011р.) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. N 3674-VI, який набрав законної сили 01.11.2011р., із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлено ставку судового збору -2% від суми позову (але не менше 1411,50грн. та не більше 56460грн.)
На підставі наведеного, суд вважає, що позовна заява повинна бути повернена без розгляду на підставі п.4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви, позивач має право повторно звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.57, 56, п.4, 6 ст.63 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд -
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Самей - траст», м.Стаханов, Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Союзенерго” м.Донецьк про зобов”язання Товариство з обмеженою відповідальністю „Союзенерго” м.Донецьк поставити 20 тонн листа ГК-10 (форма 2) вартістю 124 000грн. 08коп. без розгляду.
Додаток: позовна заява на 2арк. та додані до неї документи на 11арк. у т.ч.: платіжне доручення №276 від 15.11.2011р. про сплату судового збору у сумі 1 240грн., 2 опису вкладення (суду та відповідачу), конверт.
Суддя Подколзіна Л.Д.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >