Ухвала від 22.11.2011 по справі 41/25пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

22.11.11 р. Справа № 41/25пн

Суддя господарського суду Донецької області Гончаров С.А.

при секретарі судового засідання Прилуцьких М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за скаргою: Підприємства, заснованого на власності Шведсько-Українського підприємства „Меркурій” - компанія „Авіасервіс”, м. Донецьк

на дії Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку

у справі за позовом: Донецько-Ясинуватського транспортного прокурора в інтересах держави в особі

1. Донецької міської ради, м. Донецьк,

2. Комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Донецьк”, м. Донецьк

до відповідача: Підприємства, заснованого на власності Шведсько-Українського підприємства „Меркурій” - компанія „Авіасервіс”, м. Донецьк

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку позивача: Управління з контролю за використанням та охороною земель в Донецькій області, м. Донецьк

про зобов'язання звільнити самовільно зайняті земельні ділянки площею 113,0 кв.м. та 463 кв.м., які розташовані на території Київського району м. Донецька в районі привокзальної площі КП „Міжнародний аеропорт Донецьк”, привести вказані земельні ділянки у первісний стан, а саме: демонтувати побудовані споруди.

За участю представників сторін:

від позивача 1: ОСОБА_1 - довіреність від 18.06.2010 №01/13-2352

від позивача 2: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність від 17.04.2010 року

від третьої особи: не з'явився

від ВДВС: не з'явився

в засіданні брали участь: прокурор Григор'єва О.В. - посвідчення №3148

СУТЬ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.12.2009 року у справі № 41/25пн задоволено позовні вимоги Донецько-Ясинуватського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Донецької міської ради та Комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Донецьк” до Підприємства, заснованого на власності Шведсько-Українського підприємства „Меркурій” -компанія „Авіасервіс” про зобов'язання звільнити самовільно зайняті земельні ділянки площею 113,0 кв.м. та 463 кв.м., які розташовані на території Київського району м. Донецька в районі привокзальної площі КП „Міжнародний аеропорт Донецьк”, привести вказані земельні ділянки у первісний стан, а саме: демонтувати побудовані споруди.

На виконання наведеного рішення 06.01.2010 року господарським судом видано відповідний наказ.

Боржник, Підприємство, засноване на власності Шведсько-Українського підприємства „Меркурій” - компанія „Авіасервіс”, звернувся до суду із скаргою на дії органу Державної виконавчої служби, відповідно до якої просить суд визнати незаконними дії старшого державного виконавця Хноєва С.Г. ВДВС Київського РУЮ м. Донецька щодо демонтажу та перенесенню (вивезенню) металевого кіоску, що належить підприємству, заснованому на власності Шведсько-Українського підприємства „Меркурій” - компанія „Авіасервіс”; зобов'язати старшого державного виконавця Хноєва С.Г. ВДВС Київського РУЮ м. Донецька відновити становище, що існувало до порушення, а саме: перевезти та змонтувати металевий кіоск, що належить підприємству, заснованому на власності Шведсько-Українського підприємства „Меркурій” - компанія „Авіасервіс”, на місце, з якого він був демонтований.

Ухвалою суду від 22.02.2011р. залучено до участі у розгляді скарги Управлінні Держкомзему міста Донецька Донецької області.

Скаргу вмотивовано тим, що під час здійснення дій з примусового виконання рішення суду від 22.12.2009 року у справі № 41/25пн державним виконавцем було демонтовано металевий кіоск, який належить відповідачу, та який розташовано на іншій земельній ділянці, ніж та, яка підлягала звільненню відповідно до рішення суду; місце розташування демонтованого кіоску визначено в паспорті на об'єкт обслуговування населення, та зі схеми розташування земельної ділянки вбачається, що металевий кіоск розташовано за межами земельної ділянки, що мала бути звільнена. Скаржником зазначено, що металевий кіоск розташований на суміжній земельній ділянці ще з 1998 року, та при виконанні судового наказу державним виконавцем не було враховано роз'снення судового рішення, викладеного в ухвалі господарського суду Донецької області від 01.11.2010 року, зі змісту якого вбачається, що земельні ділянки мали бути приведені у стан, що існував станом на 19.12.2006 року.

ВДВС Київського районного управління юстиції у м. Донецьку проти задоволення скарги заперечив, посилаючись на те, що всі вчинені державним виконавцем заходи з примусового виконання рішення суду у даній справі здійснені у відповідності до положень Закону України „Про виконавче провадження”. Органом виконання зазначено про те, що твердження відповідача щодо знаходження знесеного металевого кіоску на іншій земельній ділянці, ніж визначені до знесення рішенням суду, не відповідають дійсності, оскільки, зокрема, під час вчинення виконавчих дій, представником відповідача було надано державному виконавцю документи, які підтверджували місцезнаходження земельної ділянки, яку необхідно звільнити, та зазначено її місцезнаходження, що, у свою чергу, сприяло встановленню земельної ділянки, яку необхідно було звільнити.

Розглянувши заяву, надані документи та матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Хноєва С.Г. від 12.07.2010 року відкрито виконавче провадження № 20236846 з виконання наказу № 41/25пн, виданого господарським судом Донецької області 06.01.2010 року про зобов'язання Підприємство, засноване на власності Шведсько-Українського підприємства „Меркурій” - компанія „Авіасервіс” звільнити самовільно зайняті земельні ділянки площею 113,0 кв.м. та 463 кв.м., які розташовані на території Київського району м. Донецька в районі привокзальної площі КП „Міжнародний аеропорт Донецьк”, привести вказані земельні ділянки у первісний стан, а саме: демонтувати побудовані споруди.

Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Хноєва С.Г. від 27.07.2010 року наведене виконавче провадження № 20236846 закінчено у зв'язку з повним фактичним виконанням рішення суду.

16.12.2010 року до ВДВС Київського районного управління юстиції у м. Донецьку надійшла заява від КП „Міжнародний аеропорт Донецьк” про поновлення виконавчого провадження з виконання наказу № 41/25пн, виданого господарським судом Донецької області 06.01.2010 року у зв'зку із неповним виконанням рішення суду.

У відповідності до ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження”, 20.12.2010 року в.о. начальника відділу ДВС Київського РУЮ м. Донецька прийнято постанову про перевірку законності виконавчого провадження, якою скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 27.07.5010 року, зобов'язано державного виконавця вжити всіх необхідних заходів, передбачених Законом України „Про виконавче провадження” щодо повного та фактичного виконання рішення суду.

20.12.2010 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку відновлено виконавче провадження з виконання наказу № 41/25пн, виданого господарським судом Донецької області 06.01.2010 року про зобов'язання Підприємство, засноване на власності Шведсько-Українського підприємства „Меркурій” - компанія „Авіасервіс” звільнити самовільно зайняті земельні ділянки площею 113,0 кв.м. та 463 кв.м., які розташовані на території Київського району м. Донецька в районі привокзальної площі КП „Міжнародний аеропорт Донецьк”, привести вказані земельні ділянки у первісний стан, а саме: демонтувати побудовані споруди.

26.01.2011 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Хноєвим С.Г. при примусовому виконанні виконавчого документу - наказу № 41/25пн, виданого господарським судом Донецької області 06.01.2010 року, було здійснено примусове виконання зазначеного рішення, про що складено акт державного виконавця від 26.01.2011 року.

В наведеному акті зафіксовано, що примусове виконання рішення відбулось 26.01.2011 року о 10:00 год., а саме: на земельній ділянці площею 463,00 кв.м. перебував металевий кіоск (металева споруда), який перенесено (вивезено) та передано на відповідальне зберігання представнику КП „Міжнародний аеропорт Донецьк”, майно перебуває за адресою: м. Донецьк, вул. Взльотна, 1.

Як зазначалось, згідно зі скаргою Підприємства, заснованого на власності Шведсько-Українського підприємства „Меркурій” - компанія „Авіасервіс”, скаржник просить суд визнати незаконними дії старшого державного виконавця Хноєва С.Г. ВДВС Київського РУЮ м. Донецька щодо демонтажу та перенесенню (вивезенню) металевого кіоску, що належить підприємству, заснованому на власності Шведсько-Українського підприємства „Меркурій” - компанія „Авіасервіс”; зобов'язати старшого державного виконавця Хноєва С.Г. ВДВС Київського РУЮ м. Донецька відновити становище, що існувало до порушення, а саме: перевезти та змонтувати металевий кіоск, що належить підприємству, заснованому на власності Шведсько-Українського підприємства „Меркурій” - компанія „Авіасервіс”, на місце, з якого він був демонтований.

При цьому, в обґрунтування таких вимог скаржник посилається на те, що вивезений державним виконавцем металевий кіоск розташовано не на тій земельній ділянці, що підлягала звільненню відповідно до рішення господарського суду Донецької області від 22.12.2009 року у справі № 41/25пн.

Наведені обставини, за твердженнями скаржника, підтверджуються Паспортом на об'єкт обслуговування населення - автостоянки Компанії „Авіасервіс”, розташованої в Київському районі м. Донецька в районі аеропорту. Зокрема, як стверджує відповідач, зі схеми розташування земельної ділянки вбачається, що металевий кіоск, який вивезено державним виконавцем, розташовано за межами земельної ділянки, що підлягала звільненню за рішенням суду.

Проте, такі твердження Підприємства, заснованого на власності Шведсько-Українського підприємства „Меркурій” - компанії „Авіасервіс” спростовуються матеріалами справи.

Так, прокурором до матеріалів справи додано надані на його запит відповіді Головного управління містобудування і архітектури від 28.10.2011 року № 01/14-3671 та Управління Держкомзему у м. Донецьку Донецької області від 27.10.2011 року № 01-32-4017/4487 та надані наведеними установами архівні документи щодо автостоянки та кіоску Підприємства, заснованого на власності Шведсько-Українського підприємства „Меркурій” - компанії „Авіасервіс”.

Зокрема, Головним управлінням містобудування і архітектури та Управлінням Держкомзему у м. Донецьку Донецької області, надано копії наявних в них примірників Паспорту на об'єкт обслуговування населення - автостоянки Компанії „Авіасервіс”, розташованої в Київському районі м. Донецька в районі аеропорту, генерального плану будівництва, ситуаційного плану тощо.

З наведених документів, наданих Головним управлінням містобудування і архітектури та Управлінням Держкомзему у м. Донецьку Донецької області, не вбачається наявності металевого кіоску, який, за твердженням відповідача, розміщений на земельній ділянці, що є суміжною з земельною ділянкою, яка підлягала звільненню за рішенням господарського суду Донецької області від 22.12.2009 року у справі № 41/25пн.

Крім того, відділом державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку письмово пояснено суду, що при демонтуванні металевого кіоску знаходився представник заявника, який своїм підписом підтвердив, що металевий кіоск знаходився саме на земельній ділянці площею 463 кв.м., яку, згідно з рішенням суду, підлягало привести у стан, який існував до моменту її самовільного зайняття.

Щодо документів та методів, які були застосовані з метою встановлення земельної ділянки, яку необхідно звільнити, органом виконання пояснено, що протягом примусового виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.12.2009 року у справі № 41/25пн, представником відповідача власноруч надані відповідні документи, які підтверджують місцезнаходження земельної ділянки, яку необхідно звільнити за рішенням суду, та зазначено її місцезнаходження, що підтверджено представником стягувача та прокуратури. Відділом державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку пояснено, що саме такі дії Підприємства, заснованого на власності Шведсько-Українського підприємства „Меркурій” - компанія „Авіасервіс” сприяли встановленню земельної ділянки, яку було необхідно звільнити за рішенням господарського суду Донецької області від 22.12.2009 року у справі № 41/25пн.

Зазначені обставини справи доводять необґрунтованість скарги Підприємства, заснованого на власності Шведсько-Українського підприємства „Меркурій” - компанія „Авіасервіс”, на дії органу Державної виконавчої служби відповідно до якої заявник просив визнати незаконними дії старшого державного виконавця Хноєва С.Г. ВДВС Київського РУЮ м. Донецька щодо демонтажу та перенесенню (вивезенню) металевого кіоску, що належить підприємству, заснованому на власності Шведсько-Українського підприємства „Меркурій” - компанія „Авіасервіс”; зобов'язати старшого державного виконавця Хноєва С.Г. ВДВС Київського РУЮ м. Донецька відновити становище, що існувало до порушення, а саме: перевезти та змонтувати металевий кіоск, що належить підприємству, заснованому на власності Шведсько-Українського підприємства „Меркурій” - компанія „Авіасервіс”, на місце, з якого він був демонтований.

З огляду на викладене, скарга Підприємства, заснованого на власності Шведсько-Українського підприємства „Меркурій” - компанія „Авіасервіс” на дії органу Державної виконавчої служби є такою, що задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Підприємства, заснованого на власності Шведсько-Українського підприємства „Меркурій” - компанія „Авіасервіс” на дії органу Державної виконавчої служби - відмовити.

Суддя Гончаров С.А.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >

Попередній документ
19875090
Наступний документ
19875092
Інформація про рішення:
№ рішення: 19875091
№ справи: 41/25пн
Дата рішення: 22.11.2011
Дата публікації: 21.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: