Вирок від 27.10.2011 по справі 1-153/11

27.10.2011

Справа №1-153/11

ВИРОК

Іменем України

27 жовтня 2011 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Малій Ж.І.

з участю прокурора: Руснака П.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, не судимого в силу статті 89 КК України, та

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженого, не працюючого, раніше судимого згідно вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15 жовтня 2007 року за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком тривалістю 2 роки, згідно вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02 грудня 2008 року за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, звільнений умовно -достроково на 4 місяці 14 днів на підставі постанови Піщанського районного суду Вінницької області від 20 травня 2011 року

за ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2011 року, біля 23 години, підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, діючи умисно, за попередньою змовою, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшли до магазину „Леся”, який розташований в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області та належить потерпілій ОСОБА_3 Знаходячись біля приміщення вказаного магазину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, реалізовуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна підійшли до вхідних дверей даного магазину. ОСОБА_1 шляхом підбору ключа відчинив навісний замок на вхідних дверях магазину. Після цього підсудні через вхідні двері зайшли до приміщення магазину і демонтували віконну вставку в дверях які ведуть до торгового залу. Відключивши сигналізацію шляхом її пошкодження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відчинили металеву защібку із середини дверей до торгового залу та відчинили двері. В приміщенні магазину ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виявили та із полиць на яких зміщувався товар таємно викрали 1 пляшку горілки „Хортиця” ємністю 0,7 літра вартістю 39 гривень, 2 пляшки горілки „Хортиця” ємністю 0,5 літра по ціні 32 гривні за пляшку на суму 64 гривні, 2 пляшки горілки „Благов” ємністю по 1 літру по ціні 54 гривні за одну пляшку на суму 108 гривень, 1 пляшку горілки „Благов” ємністю 0,5 літра вартістю 24 гривні, 2 пляшки горілки „Неміров” ємністю 0,5 літра по ціні 31 гривня за одну пляшку на суму 62 гривні, 2 пляшки горілки „Істина” ємністю 0,7 літра по ціні 37 гривень за одну пляшку на суму 74 гривні, 2 пляшки горілки „Зелена марка” ємністю по 0,5 літра по ціні 34 гривні за одну пляшку на суму 68 гривень, 1 пляшку горілки „Хлібний дар” ємністю 0,5 літра вартістю 29 гривень, 1 пляшку горілки „Холодний яр” ємністю 0,7 літра вартістю 38 гривень 25 копійок, 2 пляшки горілки „Люксова” ємністю по 0,7 літра по ціні 38 гривень 25 копійок за одну пляшку на суму 76 гривень 50 копійок, 2 пляшки горілки „Люксова” ємністю по 0,5 літра по ціні 27 гривень за одну пляшку на суму 54 гривні, 1 пляшку горілки „Хлібний Дар” ємністю 0,25 літра вартістю 14 гривень, 2 пляшки лікеру „Ля Фам-Вишня” ємністю по 0,5 літра по ціні 28 гривень за одну пляшку на суму 56 гривень, 1 пляшку лікеру „Моя настоянка” ємністю 0, 5 літра вартістю 19 гривень, 1 пляшку лікеру „Слива” ємністю 0,5 літра вартістю 12 гривень, 2 пляшки вина „Королівське” ємністю по 0,7 літра вартістю 22 гривні 50 копійок за одну пляшку на суму 45 гривень, 4 пляшки вина „Феодосія” ємністю по 0,7 літра по ціні 19 гривень 25 копійок за одну пляшку на суму 77 гривень, 1 пляшку вина „Страдиварі” ємністю 1 літр вартістю 55 гривень, 2 пляшки вина „Там'янка” ємністю по 0,7 літра вартістю 18 гривень 50 копійок за одну пляшку на суму 37 гривень, 1 пляшку вина „Вермут шабо” ємністю 1 літр вартістю 32 гривні, 2 пляшки вина „Жозефіна” ємністю по 0,7 літра вартістю 19 гривень за пляшку на суму 38 гривень, 4 пляшки пива „Славутич” ємністю по 0,5 літра по ціні 4 гривні 10 копійок за одну пляшку на суму 16 гривень 40 копійок, 3 пляшки пива „Чернігівське” ємністю по 1 літр вартістю 7 гривень 90 копійок за одну пляшку на суму 23 гривні 70 копійок, 2 пляшки пива „Жигулівське” ємністю по 2 літра вартістю 11 гривень за одну пляшку на суму 22 гривні, 12 пачок сигарет „Мальборо біле” по ціні 11 гривень 50 копійок за одну пачку на суму 138 гривень, 4 пачки сигарет „Парламент” вартістю 15 гривень за одну пачку на суму 60 гривень, 12 пачок сигарет „Честер синій” по ціні 10 гривень за одну пачку на суму 120 гривень, 10 пачок сигарет „Прима -люкс синя” по ціні 7 гривень 25 копійок за одну пачку на суму 72 гривні 50 копійок, 12 пачок сигарет „Прима -срібна” по ціні 6 гривень 25 копійок за одну пачку на суму 75 гривень, 8 пачок сигарет „Прима Оптима” по ціні 7 гривень за одну пачку на суму 56 гривень, 8 пачок сигарет „Три королі” по ціні 6 гривень 50 копійок за одну пачку на суму 52 гривні, 11 пачок сигарет „Тройка” вартістю 6 гривень 50 копійок за одну пачку на суму 71 гривня 50 копійок, 19 пачок сигарет „Бонд синій” по ціні 7 гривень 50 копійок за одну пачку на суму 142 гривні 50 копійок, 11 пачок сигарет „Оптима червона” по ціні 7 гривень за одну пачку на суму 77 гривень, 11 пачок сигарет „Оптима жовта” по ціні 7 гривень за одну пачку на суму 77 гривень, 30 пачок сигарет „Хортиця червона” вартістю 5 гривень за одну пачку на суму 150 гривень, 25 пачок сигарет „Хортиця синя” вартістю 5 гривень за одну пачку на суму 125 гривень, 23 пачки сигарет „Прилуки сині” вартістю 6 гривень 50 копійок за одну пачку на суму 149 гривень 50 копійок, 20 пачок сигарет „Прилуки червоні” вартістю 6 гривень 50 копійок за одну пачку на суму 130 гривень, 12 пачок сигарет „Прима робоча” вартістю 3 гривні за одну пачку на суму 36 гривень, 15 пачок сигарет „Прима класична” вартістю 4 гривні за одну пачку на суму 60 гривень, 8 пачок сигарет „Класік” у м'якій пачці вартістю 6 гривень за одну пачку на суму 48 гривень, 5 пачок сигарет „Класік” у твердих пачках вартістю 6 гривень 25 копійок за одну пачку на суму 31 гривня 25 копійок, 45 газових запальничок „FLAME CLAB” вартістю 3 гривні 50 копійок за одну на суму 157 гривень 50 копійок, 2 пачки сигарет „Монте Карло” вартістю 8 гривень за одну пачку на суму 16 гривень, 5 банок консерви „Сардини” вартістю 7 гривень 80 копійок за одну банку на суму 39 гривень, 3 банки паштету вартістю 5 гривень 25 копійок за одну банку на суму 15 гривень 75 копійок, 1 кілограм ковбаси „Сервелат” вартістю 32 гривні, 1 кілограм ковбаси „Ярмаркова” вартістю 28 гривень, 0,5 кілограма ковбаси „Сервелат Зерниста” вартістю 45 гривень за 1 кг на суму 22 гривні 50 копійок, 800 грам ковбаси „Салямі” по ціні 42 гривні за 1 кг вартістю 33 гривні 60 копійок , 1 копчену рибу вагою 200 грам по ціні 52 гривні 50 копійок за 1 кг на суму 10 гривень 50 копійок, 1 банку ікри „Мойва” вагою 100 грамів вартістю 16 гривень 50 копійок, 5 пачок масла „Вершкова долина” вартістю 11 гривень на суму 55 гривень, 150 пачок жувальних гумок „Орбіт” вартістю 3 гривні 50 копійок за одну пачку на суму 525 гривень, 5 пачок майонезу „Королівський” ємністю по 480 грам по ціні 8 гривень 10 копійок за одну пачку на суму 40 гривень 50 копійок, 8 пачок майонезу „Європейський” ємністю по 190 грам по ціні 4 гривні 50 копійок за одну пачку на суму 36 гривень, 9 пачок кетчупу „Торчин” ємністю по 300 грам по ціні 4 гривні 60 копійок за одну пачку на суму 41 гривня 40 копійок, 5 пачок кетчупу „Херсонський” ємністю по 300 грам по ціні 4 гривні за одну пачку на суму 20 гривень, 6 пачок соусу „Чумак” вартістю 5 гривень 20 копійок за одну пачку на суму 31 гривня 20 копійок, 2 пачки згущеного молока вагою по 500 грам по ціні 15 гривень 60 копійок за одну пачку на суму 31 гривня 20 копійок, 1 пачку заварного чаю „Ахмат” вагою 200 грам вартістю 29 гривень 50 копійок, 2 пачки чаю „Ахмат” у пакетах по ціні 11 гривень 50 копійок за одну пачку на суму 23 гривні, 2 пачки чаю „Царська корона” по ціні 8 гривень 70 копійок за одну пачку на суму 17 гривень 40 копійок, 2 пачки чаю „Майський зелений” по ціні 8 гривень 50 копійок за одну пачку на суму 17 гривень, 1 пачку чаю „Лісма” вартістю 8 гривень, 2 пачки чаю марки „Карпатський” по ціні 15 гривень за одну пачку на суму 30 гривень, 1 пачку чаю „Батік” вартістю 12 гривень, 2 пачки чаю „Батік” в пакетах вартістю 9 гривень за одну пачку на суму 18 гривень, 1 пачку чаю „Батік листовий” вартістю 12 гривень, 2 пачки чаю „Ліптон” вартістю 12 гривень пачку на суму 24 гривні, 3 пачки чаю „Домашній” вартістю 4 гривні за одну пачку на суму 12 гривень, 3 пачки чаю „Ахмат” листковий вартістю 15 гривень за одну пачку на суму 45 гривень, 2 пачки чаю „Ділмаг” вартістю 12 гривень за одну пачку на суму 24 гривні, 2 пачки чаю марки „Ділмаг листковий” вартістю 14 гривень за одну пачку на суму 28 гривень, 1 пачку чаю „Бесіда” заварний вартістю 5 гривень 25 копійок, 1 пачку чаю „Едемс” вартістю 11 гривень 25 копійок, 1 пачку чаю „Куртіс” вартістю 14 гривень, 2 банки кави „Якобс” вагою по 200 грам вартістю 55 гривень за одну банку на суму 110 гривень, 1 банку кави „Якобс” вагою 100 грам вартістю 34 гривні, 1 банку кави „Якобс” вагою 50 грам вартістю 18 гривень, 1 банку кави „Нескафе” вагою 100 грам вартістю 22 гривні, 2 банки кави „Нескафе” вагою 50 грам вартістю 13 гривень за одну банку на суму 26 гривень, 1 банку кави „Галка” вагою 100 грам вартістю 18 гривень, 2 банки кави „Галка” вагою 50 грам вартістю 9 гривень за одну банку на суму 18 гривень, 1 банку кави „Форт заварна” ємністю 250 грам вартістю 19 гривень, 1 банку кави „Якобс заварний” ємністю 250 грам вартістю 24 гривні, 2 банки кави „Максвел хаус заварна” ємністю 250 грам вартістю 19 гривень за банку на суму 38 гривень, 1 банку кави „Чорна карта” ємністю 100 грам вартістю 39 гривень 50 копійок, 1 пакет кави „Ранок” ємністю 100 грам вартістю 4 гривні 25 копійок, 1 пакет кави „Нескафе Голд” ємністю 150 грам вартістю 44 гривні, 1 пакет кави „Нескафе голд” ємністю 100 грам вартістю 34 гривні, 15 стіків кави „Якобс” вартістю 1 гривня 25 копійок за один стік на суму 18 гривень 75 копійок, 1 кілограм цукерок „Суфлейка” вартістю 38 гривень 5 копійок, 1 кілограм цукерок „Старлайт” вартістю 39 гривень 50 копійок, 1 кілограм цукерок „Суфлейні від Конті” вартістю 46 гривень 70 копійок, 0,5 кілограма цукерок „Міраж” по ціні 31 гривня 50 копійок за один кілограм вартістю 15 гривень 75 копійок, 1 коробку цукерок „Маргарита” вартістю 25 гривень, 1 коробку цукерок „Венеціанська ніч” вартістю 39 гривень, 1 коробку цукерок „Асорті” вартістю 21 гривня 50 копійок, 1 пачку цукерок „4 сезони” вартістю 23 гривні 40 копійок, 10 плиток шоколаду „Корона” вагою по 100 грам вартістю 8 гривень 50 копійок за одну плитку на суму 85 гривень, 2 плитки шоколаду „Міленіум горіховий” вагою по 100 грам вартістю 10 гривень за одну плитку на суму 20 гривень, 4 плитки шоколаду „Міленіум” вагою по 100 грам вартістю 8 гривень 50 копійок за одну плитку на суму 34 гривні, 8 плиток шоколаду „Світоч” вагою по 100 грам вартістю 8 гривень 50 копійок за одну плитку на суму 68 гривень, 15 плиток шоколаду „Дольче” вартістю 7 гривень за одну плитку на суму 105 гривень, 3 плитки шоколаду дієтичного вартістю 9 гривень 25 копійок за одну плитку на суму 27 гривень 75 копійок, 14 батончиків шоколаду „Снікерс” вартістю 4 гривні за один батончик на суму 56 гривень, 2 батончики шоколаду „Твікс” вартістю 4 гривні за один батончик на суму 8 гривень, 2 батончики шоколаду „Баунті” вартістю 4 гривні за один батончик на суму 8 гривень, 2 банки маслин вагою по 350 грам вартістю 11 гривень 50 копійок за одну банку на суму 23 гривні, 5 пачок сухариків „Флінт” вартістю 1 гривня 50 копійок за пачку на суму 7 гривень 50 копійок, два поліетиленових пакети білого кольору та два поліетиленових пакети чорного кольору вартістю по 1 гривні за один на суму 4 гривні. Крім того, підсудні викрали із шухляди столу гроші в сумі 50 гривень та пульт від кондиціонера „ВЕКО” вартістю 300 гривень. Викрадені речі та кошти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поскладали до спортивної сумки, до поліетиленових пакетів та в мішок і частинами переносили їх до сільського ставка, а потім сховали в лісі. Всього підсудні викрали майна та грошей потерпілої ОСОБА_3 на загальну суму 5750 гривень 25 копійок.

Підсудний ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю та дав суду показання про те, що влітку 2011 року до нього в с. Грубна Сокирянського району прийшов ОСОБА_2 Вони вирішили разом піти на риболовлю на ставок біля с. Іванівці Кельменецького району. Коли йшли до ставка, ОСОБА_2 запропонував скоїти крадіжку. На цю пропозицію ОСОБА_1 погодився. З метою скоєння крадіжки, біля 23 години підсудні підійшли до магазину в с. Іванівці Кельменецького району. ОСОБА_1 ключем відчинив навісний замок на дверях магазину і підсудні проникли в коридор магазину. Там вони зняли скло на дверях у торговий зал, однак спрацювала сигналізація і вони втекли. Через деякий час сигналізація затихла. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знову зайшли в магазин і зірвали звуковий пристрій сигналізації. Після цього вони відчинили двері у торговий зал і проникли в магазин. Там вони викрадали товари, які складали у принесену із собою сумку, мішок та викрадені поліетиленові пакети. Викрадені товари переносили спочатку до ставка, а потім заховали в лісі. У зв'язку з тим, що викрадених товарів було багато, кілька разів поверталися щоб перенести все викрадене. Частину викрадених продуктів харчування випили та з'їли. Крім того, в подальшому ОСОБА_1 поїхав в с. Романківці та продав частину викрадених товарів. Перелік викрадених товарів співпадає з наведеним в обвинувальному висновку. Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 визнає повністю.

Підсудний ОСОБА_2 вину в скоєному визнав повністю та дав суду показання про те, що в середині літа 2011 року він прийшов в гості до ОСОБА_1 і вони разом вирішили піти на риболовлю. Подорозі до ставка ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_1 скоїти крадіжку. На цю пропозицію ОСОБА_1 погодився. З метою скоєння крадіжки, біля 23 години підсудні підійшли до магазину в с. Іванівці Кельменецького району. ОСОБА_1 ключем відчинив навісний замок на дверях магазину і підсудні проникли в коридор магазину. Там вони зняли скло на дверях у торговий зал, однак спрацювала сигналізація і вони втекли. Через деякий час сигналізація затихла. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знову зайшли в магазин і зірвали звуковий пристрій сигналізації. Після цього вони відчинили двері у торговий зал і проникли в магазин. Там вони викрадали товари, які складали у принесену із собою сумку, мішок та чотири або шість поліетиленових пакети. Викрадені товари переносили спочатку до ставка, а потім заховали в лісі. У зв'язку з тим, що викрадених товарів було багато, кілька разів поверталися щоб перенести все викрадене. Частину викрадених продуктів харчування випили та з'їли. Біля 05 години ночі підсудні повернули в с. Грубна і вранці наступного дня пішли на роботу. В подальшому частину викрадених продуктів та напоїв вони з'їли та випили. ОСОБА_1 поїхав в с. Романківці та продав частину викрадених цигарок за 50 євро та біля 100 гривень. Частину з цих грошей ОСОБА_1 заплатив водію який возив його в с. Романківці, а решту вони поділили. Перелік викрадених товарів співпадає з наведеним в обвинувальному висновку. Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 визнає повністю.

Сумнівів в достовірності та щирості показань підсудних немає, а тому судове слідство було обмежено допитом підсудних.

Таким чином, вина підсудних в скоєному стверджується їх показаннями.

Дії підсудних слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 3 КК України, оскільки в ході судового слідства встановлено, що вони скоїли таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням в інше приміщення.

При призначенні підсудним покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Зокрема суд враховує, що підсудний ОСОБА_2 скоїв новий умисний злочин маючи судимість за умисний злочин.

Разом з тим, суд враховує, що підсудні з'явилися із зізнанням, щиро розкаялися та активно сприяли розкриттю злочину.

Суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 негативно характеризуються за місцем проживання.

Суд враховує, що підсудний ОСОБА_2 позитивно характеризуються за місцем проживання.

Суд враховує, що підсудний ОСОБА_1. має двох малолітніх дітей та батька -інваліда першої групи.

Суд враховує, що вчинений підсудним злочин є тяжким.

Суд враховує вартість викраденого.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання, суд вважає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді позбавлення волі передбачене санкцією ст. 185 ч.3 КК України.

Таке покарання є необхідним та буде достатнім для їх виправлення та попередження вчинення підсудними нових злочинів.

Остаточне покарання за сукупністю вироків ОСОБА_2 слід призначити на підставі ч.1 ст. 81 та ст. 71 КК України у виді позбавлення волі шляхом часткового приєднання до покарання призначеного за новим вироком невідбутої частини покарання за вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02 грудня 2008 року.

Суд вважає, що цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 слід задовольнити повністю. Згідно до ст. 1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим. Зокрема з підсудних на користь потерпілої слід стягнути солідарно 4713 гривень 35 копійок в рахунок відшкодування збитків заподіяних злочином.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 71 ч.4 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків на підставі ч.1 ст. 81 та ст. 71 КК України у виді позбавлення волі шляхом часткового приєднання до покарання призначеного за новим вироком невідбутої частини покарання за вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02 грудня 2008 року, у виді 3 (трьох ) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 відраховувати з 02 серпня 2011 року, тобто з моменту його затримання в якості підозрюваного (а.с. 189).

Строк відбування покарання ОСОБА_2 відраховувати з 02 серпня 2011 року, тобто з моменту його затримання в якості підозрюваного (а.с. 198).

Цивільний позов ОСОБА_3 -задовольнити повністю. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 4713 (чотири тисячі сімсот тринадцять) гривень 35 копійок в рахунок відшкодування збитків заподіяних злочином.

Речові докази по справі: 1 пачку сигарет „Мальборо”, 5 пачок сигарет „Честер”, 12 пачок сигарет „Прима-люкс”, 10 пачок сигарет „Бонд”, 5 пачрк сигарет „Оптима”, 7 пачок сигарет „Оптима жовта”, 12 пачок сигарет „Хортиця червона”, 12 пачок сигарет „Хортиця синя”, 11 пачок сигарет „Прилуки сині”, 7 пачок сигарет „Класік” у м'яких пачках, 25 запальничок, 1 пачку сигарет „Монте Карло”, 1 пачку чаю „Ахмад”, 1 пачку чаю „Майський зелений”, 1 пачку чаю „Карпатський -майський”, 3 пачки чаю „Домашній”, 1 пачку чаю „Бесіда”, 1 пачку чаю „Едемс”, 1 пачку чаю „Куртіс”, 1 банку кави „Якобс”, 1 банку кави „Нескафе”, 1 банку кави „Галка”, 1 банку кави „Чорна карта”, 1 пакет кави „Ранок”, 1 пакет кави „Нескафе голд”, 1 коробку цукерок „Асорті”, 1 апачку цукерок „Чотири сезони”, порожню пляшку, пластмасову коробку -визнати за потерпілою ОСОБА_3, металевий ніж - конфіскувати в доход держави, дві пусті металеві банки від консерви, чотири обгортки від цукерок, одну пачку від сухариків, пляшку від вина, порожню металеву банку від маслин, скляну банку з ікрою мойви, металеву банку від паштету, пляшку від лікеру, пакет, пляшку від горілки, чотири рукавички -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь на користь Науково -дослідного експертно -криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області (р/р 31256272210002 в УДК м. Чернівці , МФО 856135 для НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області код ЄДРПОУ 25575279) по 295 гривень 38 копійок в рахунок відшкодування витрат понесених на проведення експертиз (а.с 91,110 т.2).

Міру запобіжного заходу засудженим до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області на протязі 15 діб: засудженими з моменту вручення їм копій вироку, іншими учасниками судового розгляду з моменту його проголошення через Кельменецький районний суд.

Суддя:

Попередній документ
19874722
Наступний документ
19874724
Інформація про рішення:
№ рішення: 19874723
№ справи: 1-153/11
Дата рішення: 27.10.2011
Дата публікації: 19.12.2011
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.07.2011)
Дата надходження: 01.06.2011
Предмет позову: ст.185 ч.2 ККУ
Розклад засідань:
20.05.2020 14:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАЛАГУЗА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГОНЧАРОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРОХ Л М
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТЕЦЕНКО ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОНЧАРОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРОХ Л М
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТЕЦЕНКО ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
позивач:
Шепетівська місцева прокуратура
засуджений:
Ворачек Володимир Сергійович
Шелгунов Андрій Миколайович
заявник:
Гаврищук Роман Володимирович
підсудний:
Боднар Лілія Василівна
Бромірський Олександр Петрович
Вирастюк Ігор Миколайович
Вишневецький Володимир Володимирович
Воробей Віктор Миколайович
Гвоздовська Лариса Іванівна
Грива Петро Васильович
Деменко Сергій Вікторович
Корневич Ігор Миколайович
Кройтор Анатолій Васильович
Крутоголов Вадим Федорович
Лазаревич Геннадій Федорович
Маньшин Костянтин Олександрович
Мороз Віталій Володимирович
рак Анатолій Вікторович
Суровицьких Олександр Васильович
потерпілий:
Атаманчук Ірина Іванівна
Верба Василь Іванович
Вербська сільська рада
Воробей Микола Фотійович
Коростіль Іван Іванович
Косюга Людмила Петрівна
Лебединська Світлана Михайлівна
Маршалек Марія Ференцівна
скаржник:
Мицак Іван Петрович
Оленюк Марія Петрівна
суддя-учасник колегії:
ГРИНЧУК Р С
КОСТЕНКО А М
КУПЕЛЬСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВАДИМОВИЧ
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ