17.11.11 р. Справа № 27/37б
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Група компаній „Анкор” м.Донецьк
про визнання банкрутом
Суддя С.С.Тарапата
Присутні представники кредиторів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (за довір.)
ліквідатор - Медіна Л.П.
Господарським судом Донецької області ухвалою від 01.03.11р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Група компаній „Анкор” м.Донецьк згідно ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою суду від 17.03.11р. ТОВ „Група компаній „Анкор” м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 17.09.2011р., ліквідатором призначена арбітражний керуючий Медіна Л.П.
Державною податковою інспекцією в Ленінському районі м.Донецька була подана апеляційна скарга на постанову господарського суду від 17.03.11р.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.07.11р. апеляційне провадження припинено.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.09.11р. касаційна скарга ДПІ в Ленінському районі м.Донецька залишена без задоволення, ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 13.07.11р. у справі №27/37Б залишена без змін.
Справа повернута господарському суду Донецької області 11.10.11р.
Ліквідатор звернувся до господарського суду з клопотанням від 17.08.11р. про припинення обмежень щодо розпорядження нерухомим майном боржника та продовження терміну ліквідаційної процедури на 6 місяців до 17.03.12р.
Від кредитора ПАТ „Укрсоцбанк” до суду надійшла заява №701.6-507 від 26.08.11р. про порушення питання щодо перевірки уповноваженими органами діяльності ТОВ „Група компаній „Анкор” на предмет додержання посадовими особами товариства вимог діючого законодавства щодо можливого фіктивного банкрутства товариства.
17.10.11р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури на 6 місяців до 17.03.12р.
Розгляд справи призначений на 10.11.11р.
10.11.11р. до господарського суду від ліквідатора надійшли наступні документи: звіт ліквідатора від 09.11.11р., письмові пояснення щодо заяви ПАТ „Укрсоцбанк” про перевірку фактів фіктивного банкрутства боржника та клопотання ліквідатора від 04.11.11р. про затвердження витрат ліквідатора .
У зв'язку з виниклою необхідністю та заявленим кредитором ПАТ „Укрсоцбанк” клопотанням про відкладення розгляду справи ухвалою суду від 10.11.11р. розгляд справи відкладено на 17.11.11р., ПАТ „Укрсоцбанк” зобов'язано надати суду відзив на клопотання ліквідатора про припинення обмежень щодо розпорядження нерухомим майном боржника.
17.11.11р. до господарського суду надійшов лист ПАТ „Укрсоцбанк” від 17.11.11р., в якому банк просить у задоволенні клопотання щодо зняття заборони на відчуження недобудованого нерухомого майна банкрута з Єдиного реєстру заборон відчужень об'єктів нерухомого майна та виключення запису з Державного реєстру іпотек відмовити.
В судовому зсіданні 17.11.11р. ліквідатор надав суду письмові уточнення №01/8-38 від 17.11.11р. до клопотання №01/8-33 від 17.08.11р., в яких ліквідатор просить суд про наступне:
1. Скасувати всі обмеження у вигляді іпотеки та арешту щодо розпорядження нерухомим майном банкрута відносно частки в розмірі 98/100 частин недобудованої будівлі- кафе, літ.А-2 розміщеної за адресою: м.Донецьк, вул.Кубинська, б.24-А.
2. Вилучити (виключити) з Державного реєстру іпотек та з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна всі записи щодо знаходження активів банкрута під обтяженням у вигляді іпотеки, арешту та під будь-яким іншим обмеженням щодо розпорядження майном ТОВ „ГК „Анкор”.
3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» в oco6i Донецької обласної філії ПАТ „Укрсоцбанк”, звернутися шляхом подання відповідної заяви встановленого зразку до органів нотаріату (державного або приватного нотapiycy) щодо вилучення записів з Єдиного реєстру заборон відчужень об'єктів нерухомого майна відносно частки в розмірі 98/100 частин недобудованої будівлі - кафе, літ. А-2 розміщеної за адресою м. Донецьк, вул. Кубинська, буд. 24-А, яке належить ТОВ «Група компаній «Анкор» та виключення записів з Державного реєстру іпотек про накладення заборони відчуження об'єкту нерухомого майна відносно частки в poзмірі 98/100 частин недобудованої будівлі - кафе, літ. А-2 розмішеної за адресою: м.Донецьк, вул. Кубинська, буд.24-А, яке належить ТОВ «Група компаній «Анкор» про обтяження майна банкрута з вказаних реєстрів, протягом десяти календарних днів з моменту винесення судового рішення по результатах розгляду даного клопотання.
4. Заборонити накладати нові арешти або інші обмеження щодо розпорядження часткою в розмірі 98/100 частин недобудованою будівлею - кафе, шт. А-2 розміщеної за адресою м.Донецьк, вул. Кубинська, буд. 24-А, яке належить ТОВ «Група компаній «Анкор».
5. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» в oco6i Донецької обласної філії ПАТ „Укрсоцбанк” протягом десяти календарних днів з моменту винесення судового рішення по результатах розгляду даного клопотання, надати господарському суду Донецької області та ліквідатору ТОВ «ГК «Анкор» Медіній Л.П. докази відповідних звернень до органів нотаріату (державного або приватного нотapiyсу) про вилучення відповідних записів щодо обтяження майна банкрута з Державного реєстру іпотек та з єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а також докази виключення або вилучення відповідних записів з даних реєстрів.
За результатами розгляду в судовому засіданні клопотань ліквідатора щодо продовження строку ліквідаційної процедури та затвердження витрат, а також заяви ПАТ „Укрсоцбанк” №701.6-507 від 26.08.11р. судом винесені ухвали від 17.11.11р.
Розглянувши в судовому зсіданні клопотання ліквідатора від 17.08.11р. про припинення обмежень щодо розпорядження нерухомим майном боржника з урахуванням наданих в судовому засіданні 17.11.11р. письмових уточнень №01/8-38 від 17.11.11р. та матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представників кредиторів, суд встановив:
Згідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №30965964, виданого 07.04.11р., до реєстру внесений запис від 13.05.08р. за №7174236 про заборону на нерухоме майно з наступними відомостями: підстава обтяження- іпотечний договір, 36/1, 13.05.08; об'єкт обтяження: недобудована будівля кафе літ А-2 готовністю 61%, номер за РПВН, 22700656, м.Донецьк, вул.Кубинська, б.24а; власник: ТОВ „Дева” код: 32091759, м.Донецьк, вул.Краснофлотська, 74а; власник: ТОВ „Група компаній „Анкор”, код: 35293019, м.Донецьк, вул.Купріна, 23; заявник: АКБСР „Укрсоцбанк” Донецька обласна філія Донбаське відділення.
Крім того до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна також внесений запис про арешт нерухомого майна від 26.05.10р. за №9863183 з даними: підстава обтяження: ухвала, б/н, 02.03.09, Печерський районний суд м.Києва, справа№2-1637/09; об'єкт обтяження: недобудована будівля кафе „Казачок” готовністю 91% літ А-2, загальною вартістю 1980488грн, м.Донецьк, вул.Кубинська, б.24а, власник: ТОВ „Група компаній „Анкор”, обтяжував Печерський районний суд м.Києва.
Згідно витягу з державного реєстру іпотек №30966204, виданого 07.04.11р., 13.05.08р. за №7174370 про обтяження- іпотеку з наступними відомостями: підстава обтяження- іпотечний договір, 36/1, 13.05.08; об'єкт обтяження: недобудована будівля кафе літ А-2 готовністю 61%, номер за РПВН, 22700656, м.Донецьк, вул.Кубинська, б.24а; власник: ТОВ „Дева” код: 32091759, м.Донецьк, вул.Краснофлотська, 74а; іпотекодержатель: ДОФ АКБ „Укрсоцбанк” Донбаське відділення; іпотекодавець: ТОВ „Дева” код: 32091759, м.Донецьк, вул.Краснофлотська, 74а; іпотекодавець: ТОВ „Група компаній „Анкор”, код: 35293019, м.Донецьк, вул.Купріна, 23;
01.04.09р. до вказаного запису внесені зміни на підставі додаткової угоди №3817 від 18.08.08р. а саме: розмір основного зобов'язання (до змін): 2700000грн., розмір основного зобов'язання (після змін): 5500000грн.
Також суду наданий іпотечний договір №36/1 від 13.05.08р. (з додатковими угодами), укладений між іпотекодержателем - Акіонерно- комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк” та з другої сторони іпотекодавцем 1 - ТОВ „Група компаній „Анкор” і іпотекодавцем 2 - ТОВ „Дева”, за умовами якого іпотекодавці в якості забезпечення виконання іпотекодавцем зобов'язань за договором не відновлювальної кредитної лінії №36-НКЛ від 13.05.08р., укладеним між іпотекодержателем (як кредитором) та позичальником- ТОВ „Група компаній „Анкор”, передають в іпотеку іпотекожержателю недобудовану будівлю кафе літ. А-2 готовністю 61%, що знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул.Кубинська, б.24а та належить іпотекодавцям на праві приватної спільної часткової власності.
Відповідно ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
На теперішній час відносно боржника у справі триває ліквідаційна процедура.
В силу п.1 ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор з дати свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, формує ліквідаційну масу та реалізує майно банкрута для задоволення вимог кредиторів.
Згідно п.2 ст.26 Закону майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.
Положеннями п.1 статті 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.
Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.
При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.
Суд зауважує, що Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у даному випадку є спеціальним законом та має пріоритет перед іншим законодавством України.
Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України в постановах від 12.10.10р. по справі №Б-48/67-09, від 12.10.10р. по справі №Б-48/24-09, від 17.02.11р. по справі №22/60Б та від 04.08.11р. по справі №6/341.
З огляду на вказане заперечення представника ПАТ „Укрсоцбанк” стосовно того, що викладені в клопотанні питання не можуть розглядатися в межах справи про банкрутство, а мають бути предметом розгляду в окремому позовному провадженні суд визнає безпідставними.
Заперечення представника банку стосовно неможливості розгляду в даному судовому засіданні наданих ліквідатором уточнень від 17.11.11р., як таких, що подані безпосередньо в судовому засіданні і не були до дати судового засідання заявлені банку, а тому останнім не розглядалися, суд визнає також безпідставним з огляду на наступне:
Вимоги, що викладені ліквідатором в направленій на адресу банку заяві №01/8-33 від 17.08.11р. та в клопотанні від 17.08.11р., пов'язані саме із припиненням (скасуванням) обмежень щодо розпорядження нерухомим майном банкрута - частки в розмірі 98/100 частин недобудованої будівлі - кафе, літ. А-2 розміщеної за адресою м. Донецьк, вул. Кубинська, буд. 24-А.
В наданих суду письмових уточненнях ліквідатор лише уточнив певні дії банку з метою виконання раніше заявленої вимоги про скасування обмежень у вигляді іпотеки та арешту щодо розпорядження вказаним майном і ніяким чином не змінює в цілому вимогу щодо припинення (скасування) цих обмежень.
Суд визнає надані сторонами документи достатніми для розгляду клопотання з урахуванням уточнень та не вбачає підстав для відкладення розгляду справи на іншу дату.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 23, 25, 26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 43, 86 ГПК України, господарський суд
Клопотання ліквідатора №01/8-33 від 17.08.11р. з урахуванням уточнень №01/8-38 від 17.11.11р. задовольнити.
Скасувати всі обмеження у вигляді іпотеки та арешту щодо розпорядження нерухомим майном банкрута відносно частки в розмірі 98/100 частин недобудованої будівлі- кафе, літ.А-2 розміщеної за адресою: м.Донецьк, вул.Кубинська, б.24-А.
Вилучити (виключити) з Державного реєстру іпотек та з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна всі записи щодо знаходження активів банкрута під обтяженням у вигляді іпотеки, арешту та під будь-яким іншим обмеженням щодо розпорядження майном ТОВ „ГК „Анкор” (код ЄДРПОУ 35293019).
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» в oco6i Донецької обласної філії ПАТ „Укрсоцбанк” протягом десяти календарних днів з моменту винесення даної ухвали суду звернутися шляхом подання відповідної заяви встановленого зразку до органів нотаріату (державного або приватного нотapiycy) щодо вилучення записів з Єдиного реєстру заборон відчужень об'єктів нерухомого майна відносно частки в розмірі 98/100 частин недобудованої будівлі - кафе, літ. А-2 розміщеної за адресою м.Донецьк, вул.Кубинська, буд. 24-А, яке належить ТОВ «Група компаній «Анкор», та виключення записів з Державного реєстру іпотек про накладення заборони відчуження об'єкту нерухомого майна відносно частки в poзмірі 98/100 частин недобудованої будівлі - кафе, літ. А-2 розмішеної за адресою: м.Донецьк, вул. Кубинська, буд.24-А, яке належить ТОВ «Група компаній «Анкор», про обтяження майна банкрута з вказаних реєстрів.
Заборонити накладати нові арешти або інші обмеження щодо розпорядження часткою в розмірі 98/100 частин недобудованою будівлі - кафе, шт. А-2 розміщеної за адресою м.Донецьк, вул. Кубинська, буд. 24-А, яке належить ТОВ «Група компаній «Анкор».
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» в oco6i Донецької обласної філії ПАТ Укрсоцбанк» протягом десяти календарних днів з моменту винесення даної ухвали суду, надати господарському суду Донецької області та ліквідатору ТОВ «ГК «Анкор» Медіній Л.П. докази відповідних звернень до органів нотаріату (державного або приватного нотapiyсу) про вилучення відповідних записів щодо обтяження майна банкрута з Державного реєстру іпотек та з єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а також докази виключення або вилучення відповідних записів з даних реєстрів.
Суддя Тарапата С.С.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >