18.11.2011
Справа № 2-2095/2011 р.
Категорія 52
17 листопада 2011 року Нахімовський районний суд міста Севастополя у складі:
Головуючого судді -Котешко Л.Л.
при секретарі - Лактіоновій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства Державного акціонерного товариства «Хліб України»Севастопольського комбінату хлібопродуктів про стягнення заробітної плати, та компенсації не невикористану відпустку,
Позивач звернулася до суду з вимогами про стягнення з відповідача заборгованості по заробітної платі в сумі 13126,23 грн., з якої компенсація не 18 календарних днів невикористаної відпустки складає 1916,64 грн. Вимоги позову мотивовані тим, що вона працювала на підприємстві відповідача по час звільнення 28.02.2011 року, а також за сумісництвом на посаді ведучого економіста з доплатою 40% від посадового окладу ведучого економіста, та була звільнена за власним бажанням, але розрахунок при звільненні не отримала, у зв'язку з чим вважає що за період з листопада 2010 року по вересень лютий 2011 року їй була нарахована, але не виплачена заробітна плата в сумі 13126 грн. 23 коп., з якої допомога по тимчасовій непрацездатності, яка підлягає відшкодуванню з Фонду соціального страхування 936 грн., компенсація за невикористану відпустку - 1916,64 грн.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву з проханням про розгляд справи в її відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог у повному об'ємі, просить постановити про справі заочне рішення.
Відповідач про годину і місце судового засідання повідомлявся відповідно до вимог діючого законодавства, про причину неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивач знаходився з відповідачем в трудових відносинах з 23 листопада 2010 року по 28 лютого 2011 року, що підтверджується матеріалами справи, зокрема копією трудової книжки.
Відповідно до довідки відповідача від 28.02.2011 року, наявної в матеріалах справи, заборгованість по нарахованої, але не сплаченої заробітної платі, за вирахуванням 936 гривень -допомоги по тимчасовій непрацездатності, яка підлягає відшкодуванню з Фонду соціального страхування, складає 10273,59 грн., компенсація за невикористані 18 днів відпустки складає 1916,64 грн., таким чином за рахунок відповідача до сплати підлягало -12190,23 грн.
Відповідно до ч.2 ст.117 Кодексу „Про працю” України, при наявності спору про розмірі належних звільненому працівникові сум, власник або уповноважений ним орган повинен сплатити відшкодування (середній заробіток) за весь час затримки по день фактичного розрахунку в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника. Якщо спір вирішено на користь працівника частково, то розмір відшкодування за час затримки визначає орган, який виносить рішення по суті спору. Отже з листопада 2010 року по лютий 2011 року відповідач повинен сплатити позивачу заборгованість по заробітної платі у сумі 10273,59 грн., компенсацію за невикористані 18 днів відпустки у сумі 1916,64 грн., а всього 12190,23 грн., вказана сума заборгованості повинна бути стягнута з відповідача в судовому порядку. Суд не враховує 936 грн., допомогу по тимчасовій непрацездатності, оскільки вона згідно довідки-розрахунку повинна бути компенсована позивачу за рахунок Фонду соціального страхування. Позивачем суду не доведено, що вказана сума входить до заборгованості, яка повинна бути сплачена на її користь за рахунок відповідача (кількість днів на лікарняному).
Згідно вимогам ст.88 ЦПК України, підлягає відшкодуванню з відповідача на користь держави судовій збір в сумі 188,20 грн.
На підставі ст.116,117 Кодексу „Про працю України”, керуючись ст.ст.10,60,88,214, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з дочірнього підприємства Державного акціонерного товариства «Хліб України» Севастопольського комбінату хлібопродуктів на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітної платі та компенсацію за невикористану відпустку в загальному розмірі 12190 гривень 23 копійки.
Стягнути з дочірнього підприємства Державного акціонерного товариства «Хліб України» Севастопольського комбінату хлібопродуктів судовій збір в дохід держави в сумі 188 гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.
Суддя Нахімовського райсуду
м. Севастополя І.А. Пекарініна