Справа № 3-2840/11
"23" серпня 2011 р. м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мантуляка Ю.В.,
з участю секретаря Шумейко В.П.,
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,
потерпілого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янець-Подільському матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Кам'янець-Подільського та АТІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого торговим представником «Укрторг»,-
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,-
ОСОБА_1 17 серпня 2011 року о 12 год. 25 хв. по вул. Драй Хмари в м. Кам'янець-Подільському Хмельницької області, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «ЗАЗ 11027»д.н.з. 55181ХМ, не переконавшись, що це не загрожує безпеці і не створює перешкоди іншим учасникам дорожнього, відчинив двері та допустив зіткнення з транспортним засобом -автомобілем НОМЕР_1, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 15.13 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що дійсно за вищевказаних обставин вчинив адміністративне правопорушення.
З пояснень ОСОБА_2 встановлено, що 17 серпня 2011 року близько 12 год. 25 хв. останній рухався на автомобілі НОМЕР_2 по вул. Драй Хмари в м. Кам'янець-Подільському. В цей час автомобіль марки «ЗАЗ 11027»д.н.з. 55181ХМ, що рухався попереду в попутному напрямку, різко зупинився, водій якого відчинив передні ліві двері. Оскільки, вказаний маневр був раптовим, крім того в зустрічному напрямку рухався інший автомобіль, ОСОБА_2 допустив зіткнення з автомобілем марки «ЗАЗ 11027»д.н.з. 55181ХМ., внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 221693 від 17 серпня 2011 року, схемою пригоди від 17 серпня 2011 року.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в суді доведена, а його дії слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння винного, крім того, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність, тому вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Ю.В. Мантуляк