Справа № 2-2586/11
про залишення позовної заяви без руху
27.09.2011 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, -
Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме не зазначено про кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів; не зазначено факту порушення права власності земельної ділянки, тобто вбачається відсутність спору, а навпаки в позовній заяві вказано, що відповідач не заперечує в задоволені позову, а відповідно до ст.3 ЦПК України передумовою звернення до суду є порушення, невизнання або оскарження прав, свобод чи інтересів; не вказано ціни позову та відповідно не сплачено у повному обсязі суму державного мита (1% від ціни позову) та витрат на ІТЗ розгляду справи.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За вказаних обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дорошинська В.Е.