Справа № 2-н-3095/11
Зарічний районний суд м. Суми
16 грудня 2011 рокум.Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянув заяву
ПАТ «Укртелеком», 40030 м. Суми вул. Іллінська, 2
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 інн НОМЕР_1 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2
боргу в сумі 175,71 грн. заборгованості з оплати телекомунікаційних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних
Керуючись ст. ст. 11, 14, 526, 527,530, 1054, 1055 ЦК України, , ст.ст. 102, 103 ЦПК України
Стягнути з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 інн НОМЕР_1 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2
на користь ПАТ «Укртелеком», 40030 м. Суми вул. Іллінська, 2 175,71 грн. заборгованості з оплати телекомунікаційних послуг, 94,10 грн. судових витрат, а всього 269,81 грн.
Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконання судового наказу, суду не відомі.
Суддя Б.В. Бурда
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ № 2-н-3095/2011 набрав чинності “______” _________________________ року
виданий ___________________________________________ року
строк пред'явлення до виконання ______________________ року
Суддя Б.В. Бурда
відмітки про виконання судового наказу
дата
надходження
наказу
на
виконанняповне найменування
установи, підприємства,
організації, в якому знаходився судовий наказ
на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата
повернення
наказу до
ВДВС або
стягувачевіпідстава повернення
судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки