Справа № 2-н-889/11 р.
"21" листопада 2011 р. м. Світловодськ
суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., ознайомившись із заявою СП ТОВ «Світловодськпобут»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання та витрати в наслідок інфляційних процесів, а також суму трьох відсотки річних, -
СП ТОВ «Світловодськпобут»звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання.
Відповідно до інформації, наданої СГІРФО Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області боржник - ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як заявник зазначив у своїй заяві, що боржник проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Пунктом 2 ч.3 та ч.6 ст. 100 ЦПК України встановлено, якщо із заяви та поданих документів вбачається спір про право, або якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи -боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 97, 100, ч.1 ст. 109, п.4 ч.3 ст. 121, ст. 293, 294 ЦПК України, -
Відмовити у прийнятті заяви СП ТОВ «Світловодськпобут»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання та витрати в наслідок інфляційних процесів, а також суму трьох відсотки річних.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня утримання копії даної ухвали.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2