Рішення від 11.08.2011 по справі 2-734/11

2-734/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Кравченко Ю.О.

з участю: представника позивача Періга О.М.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за електропостачання,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2011 року ВАТ «Донецькобленерго» звернулося до суду в інтересах Селидівського РЕМ з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за електроенергію, вказуючи на те, що відповідач, мешкає в АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії. Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення відповідач зобов'язаний вносити оплату за спожиту електричну енергію. Свої зобов'язання відповідач виконує не в повному обсязі, в зв'язку з чим станом на 01.04.2011 рік утворилася заборгованість в розмірі 6093 грн. 27 коп., що дорівнює 25013 кВт/ч. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовіні вимоги, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив, що з позовом згоден частково. Просить суд застосувати строк позовної давності та стягнути з нього заборгованість з березня 2008 року, що дорівнює 857 грн. 74 коп.

Представник відповідача підтримав заяву відповідача, також просить застосувати строк позовної давності.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами та згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, в тому числі і за спожиту електричну енергію.

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобов'язаний вносити плату за спожиту електричну енергію, однак оплату вносив епізодично та не в повному обсязі в зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 1994 року по квітень 2011 року в розмірі 6093 грн. 27 коп., що дорівнює 25013 кв./год.

Згідно ст.257 ЦК України позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

На підставі ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення та сплив позовоної давності є підставою для відмови у позові, якщо її застосування заявлено стороною у спорі.

Згідно розрахунку заборгованості у відповідача утворилася заборгованість за період з 1994 року по 2011 рік. Позов до суду надійшов 16.05.2011 року та відповідачем по справі було заявлено про застосування позовної давності, а тому в задоволенні позову ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ в частині стягнення заборгованості за електроенергію за період 1994 року по 2008 рік в розмірі 5238 грн. 53 коп. - слід відмовити.

На підставі вищезазначеного, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за електроенергію в розмірі 857 грн. 74 коп. за період з березня 2008 року по квітень 2011 року та судові витрати.

Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.257, 267 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за електроенергію та стягнення судових витрат - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Селидівського РЕМ Кіровських ЕС р/р 260353021291 у Донецькому обласному Управлінні ВАТ «Державний банк України» МФО 335106 ЕДРППУ 0013915 - 857 грн. 74 коп. заборгованість за спожиту електричну енергію за період з березня 2008 року по квітень 2011 року, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 887 грн. 74 коп.

В іншій частині позову ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за електроенергію - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.

Суддя: