Рішення від 11.08.2011 по справі 2-1021/11

2-1021/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Кравченко Ю.О.

з участю представника позивача Купцової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”» в особі відокремленого підрозділу Красноармійське регіональне виробниче управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2011 року КП « Компанія “Вода Донбасу» в особі ВП Красноармійське РВУ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, вказуючи на те, що компанією КП «Компанія «Вода Донбасу» надавалися послуги відповідачу та для розрахунку за надані послуги було відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. Плата за надання послуг відповідачем повинна була вноситися не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Основним наймачем житла за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 та на даній житловій площі зареєстровано 3 споживача, які користуються послугами по постачанню питної води та прийманню стічних вод. Незважаючи на попередження відповідач своєчасно не оплачує вартість отриманих послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 05.2008 року по 06.2011 року в розмірі 214,62 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи повідомленй належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Представник позивача просить справу слухати заочно.

Суд ухвалив справу слухати заочно.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Позивач дійсно надавав відповідачу послуги по водопостачанню та водовідведенню, а відповідач, згідно зі ст.ст.67, 68 ЖК України, як наймачі жилого приміщення, повинен оплачувати всі витрати, які пов'язані з експлуатацією цього жилого приміщення, в тому числі і за водопостачання та водовідведення, однак за період з травня 2008 року по червень 2011 року оплату не вносив, в зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 214 грн. 62 коп., яка підлягає стягненню з відповідача. Наданий розрахунок перевірений судом.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”» в особі відокремленого підрозділу Красноармійське регіональне виробниче управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 214 грн. 62 коп. заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з травня 2008 року по червень 2011 року та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього: 244 грн. 62 коп. на користь Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”», які перерахувати ІОЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» р/р 26008313829 ВАТ Держощадбанк України МФО 394017 ЕДРПОУ 35581082 ф-я Ворошилівського відділення №25 в м.Донецьк.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Попередній документ
19872489
Наступний документ
19872491
Інформація про рішення:
№ рішення: 19872490
№ справи: 2-1021/11
Дата рішення: 11.08.2011
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.03.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Розклад засідань:
13.04.2020 09:35 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.05.2021 12:00 Бахмацький районний суд Чернігівської області
29.12.2021 15:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
10.01.2022 11:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
24.04.2026 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЄВА ОЛЕКСАНДРА ІГОРІВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДОЛЯ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОДІНЦЕВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
ЛИТВИНЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ЛОБОДА НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
МАЛЮК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
МАРТИШЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЯРОЩУК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАЄВА ОЛЕКСАНДРА ІГОРІВНА
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОДІНЦЕВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
ЛИТВИНЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ЛОБОДА НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
МАЛЮК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
МАРТИШЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЯРОЩУК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Виконком Косонівської сільської ради
Гога Марта Іванівна
Голосінський Вячеслав Олександрович
Запорізька міська рада
Кіх Василь Петрович
Мариненко Віктор Михайлович
Мигляс Алла Борисівна
САДОВНІКОВ КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
Хаджі Людмила Федорівна
Химинець Микола Дмитрович
Чекал Василь Дем *янович
позивач:
БАСКОВА ТАЇСІЯ ОЛЕКСІЇВНА
Голосінська Олена Валеріївна
Знам. дитбудинок інтернат
Кіх Світлана Богданівна
Мариненко Людмила Петрівна
Мигляс Сергій Миколайович
Нікітіна Світлана Вікторівна
Орган опіки та піклування Іршавської РДА
Ормоші Янош Шандорович
Химинець Олена Олександрівна
Чекал Ганна Федорівна
боржник:
Ваврікова Вікторія Леонідівна
Чонка Людвиг Лайошович
заявник:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Сергієнко Катерина Володимирівна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
інша особа:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК"
Макіївський відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
представник заявника:
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
Шевчук Олександр Юрійович
стягувач (заінтересована особа):
Чонка Аліца Ігорівна
третя особа:
5-та Запорізька державна нотаріальна контора
Будинок Милосердя "Добрий Саморитянин"
Орендне підприємство "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації"