2-1004/11
09 серпня 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Броднікова С.О.
при секретарі Кравченко Ю.О.
з участю представника позивача Купцової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”» в особі відокремленого підрозділу Красноармійське регіональне виробниче управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,
15.07.2011 року КП «Компанія «Вода Донбасу» звернулася до суду в особі ВП КРВУ з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водоспоживання вказуючи на те, що відповідачу надавалися послуги з водопостачання та водовідведення та для розрахунку за надані послуги споживачу було відкрито особовий рахунок №001539. Відповідно до ст.ст.64, 67, 68 ЖК України житлово-комунальні послуги повинні сплачуватися своєчасно. Відповідач не сплачував комунальні послуги і в наслідок чого утворилася заборгованість. 17.11.2011 року між підприємством та відповідачем було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги №495 на суму заборгованості 1832,23 грн. з терміном погашення заборгованості 12 місяців та ОСОБА_2 було надано розстрочку в погашенні заборгованості, що утворилася станом на 01.11.2010 рік на суму 1832,23 грн. Сума поточного щомісячного платежу склала 152,70 грн. в залік погашення заборгованості + поточні платежі. Відповідачем за договором було сплачено лише 1252,70 грн. та станом на 06.2011 року заборгованість за договором складає 579,53 грн. Також за період з 11.2010 року по 07.2011 року утворилася заборгованість в сумі 751,05 грн. В порушення умов договору ОСОБА_2 наявну заборгованість не сплачує. Просять стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 579 грн. 53 коп. за договором про реструктуризацію заборгованості, 751,05 грн. за період з 11.2010 року по 07.2011 року та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Представник позивача просить слухати справу заочно.
Суд ухвалив слухати справу заочно.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Позивач дійсно надавав відповідачу послуги по водопостачанню та водовідведенню, а відповідач, згідно зі ст.ст. 67, 68 ЖК України, як наймач жилого приміщення, повинен оплачувати всі витрати, які пов'язані з експлуатацією цього жилого приміщення, в тому числі і за водопостачання та водовідведення. Однак оплату за отримані послуги не проводить та в наслідок чого утворилася заборгованість, яка була реструктурована за договором № 495 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 17.11.2010 року.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а також інших актів цивільного законодавства.
В порушення умов договору відповідач наявну в нього заборгованість не сплатив та залишок заборгованості за договором реструктуризації склав 579 грн. 53 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача.
Також відповідач не сплачував поточні платежі та в наслідок чого утворилася заборгованість за період з листопада 2010 року до липня 2011 року в розмірі 751 грн. 05 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача. Наданий розрахунок перевірений судом.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.526 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-228 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_2 - 1330 грн. 58 коп. на користь Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”» р/р 26008313829 ІОЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» ОАО Держощадбанк України МФО 394017 ЕДРПОУ 35581082 філія Ворошилівського відділення №25 м.Донецька.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”» р/р 26008313829 ІОЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» ОАО Держощадбанк України МФО 394017 ЕДРПОУ 35581082 філія Ворошилівського відділення №25 м.Донецька - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя: