"05" грудня 2011 р.
Справа № 5004/1979/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкон", с. Струмівка, Луцький р-н
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Волинь", м.Луцьк
про стягнення 11262,99грн.
Суддя Сур'як О.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1., довіреність від 18.05.2011 року
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 82 від 13.07.2011р.
Права та обов'язки учасникам судового процесу роз'яснені відповідно до ст.ст. 20, 22 ГПК України.
Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.
В судовому засіданні відповідно до ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суть спору: Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкон" звернувся до суду з позовом, уточненим клопотанням від 05.12.2011р., про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Волинь" 11262,99грн. боргу за переданий товар згідно видаткових накладних та виконані роботи (надані послуги) згідно актів здачі-прийняття робіт.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги та надав суду акт звірки розрахунків станом на 14.11.2011р. підписаний та скріплений печатками обох сторін.
Представник відповідача в судовому засіданні надав суду додаткові пояснення №102 від 05.12.2011р., в яких зазначив, що на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Волинь»надійшов акт звірки розрахунків від позивача, згідно якого загальна заборгованість товариства становить 11262,99грн. Товариство підписало даний акт звірки, однак роботи виконані позивачем не належним чином, а саме, частково потребують усунення недоліків, а частково не дороблені. Відтак в даному акті звірки не відображено вимоги товариства до позивача щодо повного виконання в тому числі і тих робіт, які позивач вимагає оплатити. Подані позивачем в якості доказів акти здачі прийняття робіт дійсно свідчать про їх виконання, однак в подальшому після прийняття робіт було виявлено недоліки у виконаних роботах, які виражаються, зокрема, в тому, що встановлені позивачем вітражі В-12, В-18, В-31, В-32 протікають ( приміщення 1-2 поверхів де розташовані магазини та приміщення дискотеки), крім того, позивачем не дороблено примикання в приміщенні готелю (3-4 поверхи) та на вітражі В-31. а на 5-6 поверхах на вітражах немає вставок та накладок.
Представник відповідача надав суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи виконаних позивачем робіт.
В клопотанні відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи судом відмовлено, оскільки дане клопотання не стосується предмету позову -стягнення заборгованості за поставлений товар та виконані роботи.
Акти здачі-прийняття робіт підписані без застереження, а сума заборгованості підтверджується також актом звірки розрахунків станом на 14.11.2011р. підписаним та скріпленим печатками обох сторін.
Крім того, відповідачем не заявлено вимоги щодо усунення недоліків та не надано доказів щодо наявності таких недоліків.
Також представником відповідача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке залишено судом без задоволення як необґрунтоване.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкон" передало відповідачу товарів та виконало робіт на загальну суму 244405,23грн., що підтверджується видатковими накладними, актами здачі-прийняття робіт, підписаними та скріпленими печатками обох сторін та доданими до матеріалів справи.
Водночас, відповідач провів розрахунок частково.
В силу ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ч.1, 7 ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк(термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позивачем 23.09.2011р. на адресу відповідача надсилалася вимога про сплату заборгованості на суму 22639,51грн., яка залишена ним без задоволення.
Зобов'язання щодо оплати отриманого товару та виконаних робіт відповідач не виконав належним чином в результаті чого у нього виникла заборгованість на суму 11262,99грн., що підтверджується видатковими накладними, актами здачі-прийняття робіт та актом звірки розрахунків станом на 14.11.2011р., підписаними та скріпленими печатками обох сторін.
На день розгляду спору заборгованість відповідача в сумі 11262,99грн. не погашена, підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.
Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відповідача, судові витрати по справі в розмірі 348,63грн. (з них: 112,63 грн. державного мита та 236грн. витрат на ІТЗ судового процесу), понесені позивачем, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Враховуючи зазначене та керуючись, ст.193 ГК України, ст.ст. 530, 509 ЦК України, ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Волинь" (вул. Ковельська, 42, м. Камінь - Каширський, Волинська область, код ЄДРПОУ 00991568, р/р26000229985030 в КБ "Приватбанк", МФО 303440) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкон" ( вул. Центральна, 54, с.Воля-Ковельська, Ковельський район, Волинська область, код ЄДРПОУ 13356796, р/р 26006064979200 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) 11262грн.99коп. заборгованості, а також 348грн.63коп. судових витрат.
Суддя О. Г. Сур'як
Повне рішення складено 08.12.2011р.