"07" грудня 2011 р. Справа № 5004/1903/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинський Бровар"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопласт"
про стягнення 23 247 грн. 10 коп.
Суддя Кравчук В.О.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1. - представник, довіреність №б/н від 01.10.2011р.;
від відповідача: н/з.
Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами від представника позивача не поступало.
Суть спору: Позивач -товариство з обмеженою відповідальністю "Микулинський Бровар" звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Екопласт" 23 247 грн. 10 коп. заборгованості за неоплачений поставлений товар.
Ухвалою господарського суду від 19.10.2011р. розгляд справи відкладався та зобов'язано відповідача подати суду до 05.12..2011р. письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені), зокрема з приводу отримання електричної енергії, проведення відповідних розрахунків, відповідно до вимог договору (п. 4.1. договору №13 від 26.02.2008р.); пояснення щодо наявності заборгованості в сумі 1 020 грн.; довідку про включення до ЄДРПОУ. Крім того, судом призначено по справі звірку взаєморозрахунків, для чого позивачу направити відповідачу акт звірки з зазначенням поставок та проплат за продукцію, відповідачу звірити поставки і проплатити та підписати і надати акт звірки суду при відсутності заперечень, при наявності заперечень подати докази в їх обґрунтування.
Позивач вимог ухвали суду не виконав. Представник позивача в судовому засіданні надав акт звірки взаєморозрахунків, який не погоджений з відповідачем.
Крім того, в судовому засідання представником позивача подано клопотання про продовження терміну розгляду справи, в порядку ст. 69 ГПК України, для виконаня вимог ухвали суду від 19.10.2011р.
Відповідач повторно вимог ухвали суду від 19.10.2011р. не виконав, письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, позову не оспорив, витребуваних додаткових доказів по справі теж не надав, уповноваженого представника не направив, про причини неявки суду не повідомив.
Суд розцінює такі дії відповідача, як направлені на затягування розгляду справи та створення тяганини в її розгляді та попереджає, що за ухилення сторони від подачі доказів витребуваних судом до нього будуть застосовуватися штрафні санкції до 1 700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п.п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у разі неприбуття повноважного представника в судове засідання та неподання витребуваних доказів.
З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. п.1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Продовжити строк розгляду справи за клопотанням представника позивача до 22.12.2011р.
2. Розгляд справи відкласти на 21.12.2011р. на 11 год. 00 хв.
3. Зобов'язати позивача подати суду до 19.12.2011р. аналітику рахунку 361; баланс за останній звітний період з розшифровкою дебіторської заборгованості; докази часткової оплати відповідачем отриманого товару, документи первинного бухгалтерського обліку, а саме накладні, довіреності на отримання товару на суму 23 247,10 грн., документи про здійснення часткової оплати.
4. Повторно зобов'язати відповідача подати суду до 19.12.2011р. письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені), зокрема з приводу отримання електричної енергії, проведення відповідних розрахунків, відповідно до вимог договору (п. 4.1. договору №13 від 26.02.2008р.); пояснення щодо наявності заборгованості в сумі 1 020 грн.; довідку про включення до ЄДРПОУ.
5. Повторно призначити по справі звірку взаєморозрахунків, для чого позивачу направити відповідачу акт звірки з зазначенням поставок та проплат за продукцію, відповідачу звірити поставки і проплатити та підписати і надати акт звірки суду при відсутності заперечень, при наявності заперечень подати докази в їх обґрунтування.
Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Попередити позивача за невиконання вимог ухвали суду позов буде залишений без розгляду.
Попередити відповідачів про застосування санкції за ухилення від виконання вимог ухвали суду, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя В. О. Кравчук