"01" грудня 2011 р. Справа № 5004/2017/11
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Південьтрак», м.Одеса
до приватного підприємства «ЮВП-транс», м.Луцьк
про стягнення 42 789, 89 грн.
Суддя Гончар М. М.
Представники:
від позивача: н/з
від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність від 27.07.2010р. №27/07-10)
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника відповідача не поступало.
Суть спору: позивач -товариство з обмеженою відповідальністю «Південьтрак» звернулось з позовом до приватного підприємства «ЮВП-транс»про стягнення 45 758, 05 грн., з них: 34 150, 00 грн. -основного боргу, 6 106, 02 грн. -збитки від інфляції, 5 502, 03 грн. -відсотки за користування грошовими коштами.
Останній посилається на те, що ПП «ЮВП - транс»19.03.2010 року направило на адресу ТзОВ «Південьтрак»заяву про припинення зобов'язання зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі ст. 601 ЦК України на суму 34 150 грн. з суми 52 947, 91 грн., які виникли згідно постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2010 року №14/157-09-3958.
Зобов'язання по виконанню постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2010 р. в справі №14/57-09-3958 про стягнення з ТзОВ «Південьтрак»52 947, 91 грн. скасоване постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2010р. було виконано зарахуванням зустрічної однорідної вимоги в порядку ст.601 ЦК України на суму 34 150 грн. шляхом заліку в сумі 34 150 грн., як належного виконання Приватним підприємством «ЮВП-транс» наказу господарського суду Волинської області від 21.12.2009 р. №8/89-1 за заявою ПП «ЮВП - транс». На момент подання позову кошти у сумі 34 150 грн. не повернуті позивачу, ПП «ЮВП - транс»безпідставно отримав та зберігає дані кошти.
Через канцелярію суду ТзОВ «Підвденьтрак»подано перерахунок інфляційних нарахувань та відсотків з дати встановлення факту безпідставного набуття коштів, в якому останній вказує, що інфляційні нарахування з 20.05.2010р. по жовтень 2011р. складають 4 564, 13 грн., відсотки з 20.05.2010 р. по 16.11.2011р. склали 4 075, 76 грн., основна сума боргу 34 150 грн.
Представником позивача через канцелярію суду подано заяву, в якій останній просить розглядати справу без його участі.
Через канцелярію суду ПП «ЮВП-транс»подано заперечення, в якому останній посилається на те, що позов ТзОВ «Південьтрак»задоволенню не підлягає, оскільки з даних правових підстав між тими ж сторонами є рішення господарського суду Волинської області від 12.08.2009 року у справі №8/89-38 про стягнення з приватного підприємства «ЮВП-транс»33 500, 00 грн. та 650 , 00 грн. судових витрат на користь ТзОВ «Підвденьтрак». Дане рішення вступило в законну силу і станом та теперішній час є чинним. Рішення господарського суду Волинської області від 12.08.2009 року у справі №8/89-38 виконане, про що свідчить ухвала господарського суду від 28.04.2010р. у справі №8/89-38 та постанова про закінчення виконавчого провадження від 25.05.2010р. прийнята державним виконавцем другого відділу ДВС Луцького МУЮ Воробей О.А. у зв'язку з належним та фактичним виконанням наказу господарського суду Волинської області № 8/89-1 від 21.12.2009р., яка є чинною.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд Волинської області, -
встановив:
рішенням господарського суду Волинської області від 12.08.2009 року у справі №8/89-38 позов ТзОВ «Південьтрак» про стягнення з ПП «ЮВП-транс»33 500, 00 грн. -основного боргу, 335, 00 грн. -по поверненню витрат по сплаті державного мита, 315, 00 грн. - поверненню витрат по ІТЗ задоволено повністю.
На виконання даного рішення суду 21.12.2009 року виданий наказ господарського суду Волинської області №8/89-1.
Постановою ВДВС Луцького МУЮ від 05.03.2010 року відкрито виконавче провадження по виконання даного наказу.
19.03.2010 року відповідачем на адресу позивача направлено заяву від 19.03.2010 року №17/0 про припинення зобов'язання зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі ст. 601 ЦК України на суму 34 150 грн. з суми 52 947, 91 грн., які виникли згідно постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2010 року №14/157-09-3958.
ПП «ЮВП-транс»листом від 23.03.2010 року №23/03 ПП «ЮВП-транс» повідомив ВДВС Луцького МУЮ про погашення боргу на підставі заяви від 19.03.2010 року №17/03 про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог на суму 34 150 грн. із проханням винести постанову про закінчення виконавчого провадження.
ВДВС Луцького МУЮ листом від 29.03.2010 року №11145 повідомив скаржника про те, що заява від 19.03.2010 року №17/03 про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог на суму 34 150 грн. не розглядається як належне фактичне і повне виконання рішення згідно з виконавчим документом і не є підставою для закінчення виконавчого провадження.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 28.04.2010 р. №8/89-39 скарга ПП «ЮВП - транс»на дії Другого відділу ДВС Луцького МУЮ задоволена і визнані неправомірними дії державного виконавця ВДВС Луцького МУЮ Воробей О.А.
Постановою державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Воробей О.А. від 25.05.2010 року закінчено виконавче провадження щодо наказу господарського суду від 21.12.2009 року №8/89-1 як належне та фактичне виконання даного наказу.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2010 року зобов'язання по виконанню постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2010р. по справі №14/57-09-3958 про стягнення з ТзОВ «Південьтрак»52 947, 91 грн. скасоване. Виконане зарахування зустрічної однорідної вимоги в порядку ст. 601 ГК України на суму 34 150 грн. шляхом заліку, як належне виконання ПП «ЮВП-транс»наказу господарського суду Волинської області від 21.12.2009р. №8/89-1 за заявою ПП «ЮВП-транс».
Постанова державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Воробей О.А. від 25.05.2010 року про закінчення виконання наказу господарського суду Волинської області від 21.12.2009 року №8/89-1 підтверджує факт належного та фактичного виконання вищезгаданого наказу суду.
Ухвала господарського суду Волинської області від 28.04.2010 року №8/89-38 за скаргою ПП «ЮВП-транс»на дії Другого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції по справі №8/89-38 за позовом ТзОВ «Південьтрак»до ПП «ЮВП-транс» про стягнення 33 500 грн., набрала законної сили і в порядку ст. 601 ЦК України зарахована державним виконавцем як належне та фактичне виконання наказу суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Оскільки спір між сторонами ТзОВ «Південьтрак»та ПП «ЮВП-транс»був розглянутий у справі 8/89-38 та ухвала господарського суду від 28.04.2010 року №8/89-38 чинна і не скасована, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ГПК України, дана справа підлягає припиненню.
Керуючись п.2 ч.1ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Волинської області, -
Провадження у справі припинити.
Суддя М. М. Гончар