Рішення від 17.12.2011 по справі 2-945/11

Справа № 2-945/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2011 року Дебальцевський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - Сухоручко Ю.О.

при секретарі - Сухоставець Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дебальцеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , що продовжує навчання.

ВСТАНОВИВ:

До Дебальцевського міського суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,що продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від доходів відповідача.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона з 01 вересня 2008 року навчається на денному відділенні Горлівського регіонального інституту вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна»на платній основі. У зв»язку з продовженням навчанням та відсутності у неї джерел доходів вона потребує матеріальної допомоги від відповідача.

У судове засідання позивачка не з»явилася, але надіслала заяву про слухання справи за її відсутністю та підтримання позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи (а.с. 6). у зв'язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що ОСОБА_2 є батьком -ОСОБА_1,23.04.1991 р. що підтверджується свідоцтвом про народження.( а.с.3) ОСОБА_1 навчається на четвертому курсі денного відділення Горлівського регіонального інституту вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна», що підтверджується довідкою від 14.10.2011р.(а.с. 2)

Відповідно до ст.199 СК України, якщо неповнолітній син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При таких обставинах суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього дитини, що продовжує навчання в період навчання, в розмірі 1/4 частини від заробітку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182 ,199,200 СК України, ст. ст. 10,58,209,212, 213,214,215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає : Донецька область , м. Дебальцеве вул. Воровського,125, на користь ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою : Донецька область м. Дебальцеве, вул. Леваневського,141/21 аліменти на утримання повнолітньої дитини , що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років. Стягнення розпочати з 21.10.2011 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в сумі 94 гривні 10 копійок (дев»яносто чотири грн. 10 коп.)

Рішення суду може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Дебальцевського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Роз»яснити, що відповідно до вимог ст. 228, 229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Дебальцевського міського суду

Донецької області ОСОБА_3

Попередній документ
19872258
Наступний документ
19872260
Інформація про рішення:
№ рішення: 19872259
№ справи: 2-945/11
Дата рішення: 17.12.2011
Дата публікації: 19.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дебальцевський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.01.2012)
Дата надходження: 26.12.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
27.01.2021 16:00 Сватівський районний суд Луганської області
02.04.2021 09:30 Сватівський районний суд Луганської області
08.04.2021 14:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.05.2021 12:00 Сватівський районний суд Луганської області
31.05.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.06.2021 15:00 Сватівський районний суд Луганської області
14.06.2021 08:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.06.2021 10:30 Сватівський районний суд Луганської області
02.07.2021 10:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.08.2021 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГОРОДІВСЬКИЙ АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ЛАТКА ІРИНА ПАВЛІВНА
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НЕВЕНІЦИН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПОЛОВИНКА ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РИБАЛЬЧЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГОРОДІВСЬКИЙ АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ЛАТКА ІРИНА ПАВЛІВНА
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НЕВЕНІЦИН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПОЛОВИНКА ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РИБАЛЬЧЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Алєксєєнко Володимир Васильович
Балашівська сільська рада
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бочан О.І.
Браток Алла Йосипівна
Булат Роман Володимирович
Варшавська Майя Володимирівна
Данилов Сергій Олександрович
Кирилюк Дмитро Георгійович
Кулешір Юрій Петрович
Петрицюк Богдана Петрівна
Потапчук Сергій Валерійович
Роман Ігор Михайлович
Ромах Ігор Олександрович
Семенов Андрій Олександрович
Старокутська сільська рада
Шершнівська сільська рада
позивач:
Алєксєєнко Катерина Сергіївна
Браток Олег Васильович
Булат Юлія Іванівна
Іванова Інна Ігорівна
Кирилюк Ірина Володимирівна
Кулешір Микола Петрович
Орган опіки та піклування -Жовківська РДА
ПАТ КБ "Приватбанк"
Пацевко Ірина Іванівна
Пражмовський Олег Володимирович
Роман Оксана Іванівна
Рустамова Олена Миколаївна
Татанюк Надія Артемівна
Фурсова Ірина Володимирівна
боржник:
Литвинчук Ірина Марківна
заінтересована особа:
Міськрайонний ВДВС по Харківському району та м. Люботину Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Харків)
Найда Віталій Петрович
заявник:
ПрАТ "Автобаза Харківводбуд"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс веста"
представник заявника:
Остапченко Олена Василівна
представник позивача:
Терентьєв Костянтин Григорович
скаржник:
ПрАТ "Автобаза Харківводбуд"
стягувач:
ПАТ "Банк Форум"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк Форум"
третя особа:
Відділ державної виконавчої служби Миколаївського РУЮ
Публічне Акціонерне Товариство " Кредобанк"
Роменський МВ УМВС України