"01" грудня 2011 р. Справа № 5004/1390/11
Господарський суд Волинської області у складі: судді Якушевої І.О., при секретарі судового засідання Мороз Д.В., за участю представників:
від заявника: ОСОБА_1 (довір. б/н від 31.08.2011р.)
від стягувача: ОСОБА_2 (довір. №77/08 від 05.01.2011р.),
розглянувши заяву ТзОВ "Енергосервісна компанія "Луцькі комунальні системи"
про розстрочку виконання рішення господарського суду від 26.08.2011р. у справі № 5004/1390/11
за позовом державного комунального підприємства "Луцьктепло", м. Луцьк
до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія "Луцькі комунальні системи", м. Луцьк
про стягнення 145 987,02 грн.,
встановив:
рішенням господарського суду Волинської області від 26.08.2011р. по справі №5004/1390/11 постановлено стягнути із ТзОВ "Енергосервісна компанія "Луцькі комунальні системи" на користь ДКП “Луцьктепло” 121 163,81 грн. заборгованості, 5400 грн. 50 коп. пені, 1045 грн. 26 коп. процентів річних, 3045 грн. 60 коп. збитків, завданих інфляцією, а всього 130 655 грн. 55 коп., 1306 грн. 55 коп. витрат, пов'язаних з оплатою держмита, 210 грн. 98 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Провадження у справі в частині стягнення 15000 грн. заборгованості, 237,38 грн. пені, 48,53 грн. збитків, завданих інфляцією, 45,94 грн. процентів річних припинено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.10.2011р. рішення господарського суду Волинської області від 26.08.2011р. по справі №5004/1390/11 залишено без змін.
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.10.2011р. та рішення господарського суду Волинської області від 26.08.2011р. судом видано наказ №5004/1390/11-1 від 08.11.2011р.
21.11.2011р. ТзОВ "Енергосервісна компанія "Луцькі комунальні системи" звернулося до господарського суду із заявою № 113 від 18.11.2011р. про розстрочку виконання рішення, в якій просить розстрочити виконання рішення господарського суду від 26.08.2011р. на 12 місяців з грудня 2011р. по листопад 2012р. рівними частинами, згідно наступного графіка погашення заборгованості:
- часткове погашення в сумі 10431,06 грн. до 31.12.2011 р.
- часткове погашення в сумі 10431,06 грн. до 31.01.2012 р.
- часткове погашення в сумі 10431,06 грн. до 29.02.2012 р.
- часткове погашення в сумі 10431,06 грн. до 31.03.2012 р.
- часткове погашення в сумі 10431,06 грн. до 30.04.2012 р.
- часткове погашення в сумі 10431,06 грн. до 31.05.2012 р.
- часткове погашення в сумі 10431,06 грн. до 30.06.2012 р.
- часткове погашення в сумі 10431,06 грн. до 31.07.2012 р.
- часткове погашення в сумі 10431,06 грн. до 31.08.2012 р.
- часткове погашення в сумі 10431,06 грн. до 30.09.2012 р.
- часткове погашення в сумі 10431,06 грн. до 31.10.2012 р.
Подану заяву заявник обґрунтовує тим, що при здійсненні господарської діяльності ТзОВ «Луцькі комунальні системи»станом на 18.11.2011 року склалися негативні фінансові обставини, які унеможливлюють виконання рішення суду, а саме: повноцінне функціонування роботи товариства залежить виключно від реалізації договірних зобов'язань, пов'язаних з наданням послуг з централізованого опалення для мешканців житлового будинку № 10 по проспекту Перемоги в м. Луцьку. Так згідно довідки вих. № 111 від 18.11.2011р. планові надходження за надання послуг складають в опалювальний період - 33352 грн. в місяць, в міжопалювальний період - 19094,02 грн. в місяць; заборгованість ТзОВ «Луцькі комунальні системи»перед іншими кредиторами складає 1.921442,18 грн.
Для забезпечення виконання зобов'язань перед ДКП «Луцьктепло»ТзОВ «Луцькі комунальні системи»надіслано гарантійний лист та проект договору про реструктуризацію боргу.
Представник заявника - ТзОВ "Енергосервісна компанія "Луцькі комунальні системи" в судовому засіданні заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду від 26.08.2011р. у справі № 5004/1390/11 підтримав.
Представник ДКП "Луцьктепло" в судовому засіданні проти розстрочки виконання рішення заперечив, посилаючись на відсутність підстав для розстрочки виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Ухвала про розстрочку виконання рішення суду може бути винесена лише у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового акта або роблять його виконання неможливим.
Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його виконання неможливим у строк.
Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, та інші обставини справи.
Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року N 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", відповідно до п. 10 якої - при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 351 ЦПК і ст. 121 ГПК їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).
Заборгованість заявника перед іншими суб'єктами за змістом ст. 121 ГПК України не є винятковими обставинами та підставами для розстрочення виконання рішення суду.
З огляду на викладене, ті обставини, на які посилається ТзОВ "Енергосервісна компанія "Луцькі комунальні системи" не є винятковими та такими, що ускладнюють виконання рішення або роблять його виконання неможливим у строк.
Судом враховано, що обидві сторони є окремими господарюючими суб'єктами та неналежне виконання зобов'язання може негативно відобразитись на результатах фінансової діяльності обох юридичних осіб.
Разом з цим, звертаючись до суду із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду, заявником не подано належних доказів на підтвердження обставин, викладених в заяві.
Поданий заявником фінансовий звіт суб'єкта підприємництва станом на 30.09.2011р. не свідчить про наявність виняткових обставин, які б ускладнювали чи робили неможливим виконання рішення суду, не свідчить про наявність заборгованості інших споживачів перед ТзОВ "Енергосервісна компанія "Луцькі комунальні системи", а тому не може бути підставою для відстрочки виконання рішення суду.
Відповідно до п. 2 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.96 № 02-5/333 «Про деякі питання практики застосування ст. 121 ГПК України»вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України суд лише у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Таких виняткових обставин судом не встановлено і заявником суду не доведено.
Разом з цим, з копій платіжних доручень № 180 від 04.08.2011р., № 217 від 11.10.2011р., № 227 від 19.10.2011р., № 249 від 23.11.2011р., № 252 від 24.11.2011р., вбачається, що заявник на виконання рішення суду перерахував ДКП «Луцьктепло»13 000 грн.
З огляду на викладене, господарський суд не вбачає обставин, які б давали підстави для висновку про те, що у ТзОВ "Енергосервісна компанія "Луцькі комунальні системи" немає можливості виконати рішення суду, а тому заяву про розстрочку виконання рішення по справі № 5004/1390/11, прийнятого господарським судом Волинської області 26.08.2011р., слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ухвалив:
в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду від 26.08.2011р. по справі № 5004/1390/11 відмовити.
Суддя І. О. Якушева