"30" листопада 2011 р. Справа № 5004/2304/11
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Волинської філії, м.Луцьк
до Приватного акціонерного товариства «Луцьке ремонтно-транспортне підприємство», с.Гірка Полонка, Луцький район
про стягнення 1 035, 33 грн.
Суддя Гончар М. М.
Представники:
від позивача: н/з
від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність від 20.04.2011р. №7)
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника відповідача не поступало.
Суть спору: позивач -Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Волинської філії звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Луцьке ремонтно-транспортне підприємство»про стягнення 1 035, 33 грн., з них 973, 53 грн. - основний борг, 30, 52 грн. -пеня, 16, 96 грн. -інфляційні втрати, 14, 32 грн. -3 % річних.
Через канцелярію суду ПрАТ «Луцьке ремонтно - транспортне підприємство»подано клопотання, в якому останній просить позовну заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Волинської філії залишити без задоволення. ПрАТ «Луцьке ремонтно - транспортне підприємство»посилається на те, що позивачем не виконані вимоги ч. 1 ст. 54 ГПК України, якою встановлено що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом про вкладення.
Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав та надав суду копію Свідоцтва про державну реєстрацію, згідно якого слідує що Відкрите акціонерне товариство «Луцьке ремонтно-транспортне підприємство»змінило назву у Приватне акціонерне товариство «Луцьке ремонтно-транспортне підприємство».
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст.77 ГПК України суд відкладає розгляд спору у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів по справі, необхідність витребування нових доказів.
Заслухавши представника позивача та на підставі вищевикладеного суд вирішив розгляд справи відкласти та зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача додатки до позовної заяви.
Керуючись ч. ч. 1 -3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд господарський суд Волинської області. -
1. Розгляд справи відкласти на 21.12.2011р. на 14:00 год.
2. Позивачу надіслати на адресу відповідача копії документів до позовної заяви, докази висилки надати суду; додатково зазначити номери телефонів, по яких виникла заборгованість.
3. Сторонам провести взаємозвірку розрахунків. Дату та місце проведення взаємозвірки узгодити додатково. Один екземпляр акту надати суду до 15.12.2011р.
Суддя М. М. Гончар