"28" листопада 2011 р. Справа № 2/51-75
за позовом Спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Луцьк
до відповідача Закритого акціонерного товариства "Західпромбуд", м.Луцьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокліма", м.Луцьк.
про визнання права власності
Суддя Черняк Л. О.
від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність в справі
від відповідача: ОСОБА_2 заступник голови правління, довіреність в справі
від третьої особи: н/з
Розпорядженням №01-4/109 від 14.10.2010 року розгляд справи №03/35-75 доручено судді Черняк Л.О. у зв'язку з задоволенням заяви Спільного українсько-англійського підприємства “Західна нафтова група”у формі ТзОВ про відвід судді Сініцина Л.М.
Оскільки представники сторін не заявили клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 -1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Суть спору: Спільне українсько-англійське підприємство "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю у позовній заяві просить суд визнати за ним право власності на незавершені будівництвом квартири, що знаходяться в будинку 4 по вул. Липинського в м. Луцьку за договором дольової участі у будівництві багатоквартирного житлового будинку від 21.12.2005р., укладеного між ЗАТ "Західпромбуд" та ТзОВ "Автокліма" та за договором відступлення права вимоги від 15.01.2007р., укладеного між ТзОВ "Автокліма" та Спільним українсько-англійським підприємством "Західна нафтова група" у формі ТзОВ. Ухвалою господарського суду від 10.09.2010р. було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокліма".
Ухвалою суду від 14.11.2011 року витребувано у Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз висновок будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою від 23.06.2011 року, однак на час судового засідання даний висновок не поданий.
Представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання (лист № 121 від 28.11.2011 року) про виклик у судове засідання експерта та відкладення розгляду справи. Подане клопотання мотивує тим, що судовим експертом проведено огляд досліджуваного об'єкта (незавершеного будівництва 180 квартирного житлового будинку по вул. Липинського 4 в м. Луцьку) однак не подано висновку експертизи.
У зв'язку із заявленим клопотанням суд вважає за необхідне, згідно ст. 30 ГПК України, викликати в судове засідання судового експерта який проводив огляд об'єкта дослідження.
Відповідно до положень п. 6 Конвенції від 04.11.1950 р. № ETS №005 "Про захист прав людини і основоположних свобод" та п. 2 ст. 77 ГПК України суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду спору з метою об'єктивного і повного з'ясування всіх обставин по справі.
Керуючись п. 6 Конвенції від 04.11.1950 р. № ETS №005 "Про захист прав людини і основоположних свобод", п. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 20.12.2011 року на 14 год. 30 хв.
2. Витребувати у Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз висновок будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою від 23.06.2011 року.
3. Викликати у судове засідання в порядку ст. 30 ГПК України судового експерта який проводив огляд об'єкта дослідження (незавершеного будівництва 180 квартирного житлового будинку по вул. Липинського 4 в м. Луцьку).
Суддя Л. О. Черняк