"29" листопада 2011 р. Справа № 5004/2176/11
за позовом Приватного підприємства "Скорпіон пульт", м.Луцьк
до відповідача Підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк
про стягнення 676,00 грн.
суддя С.В. Бондарєв
від позивача: н/з.
від відповідача: н/з.
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Приватне підприємство "Скорпіон пульт" - звернувся до суду із позовною заявою до Підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача 676,00 грн. боргу за надані згідно договору про надання охоронних послуг від 27.12.2006р. №1163 послуги.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 31.10.2011р. розгляд справи призначено на 29.11.2011р. на 14 год. 30 хв.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про місце, дату і час розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення №4302440728090, №4300501997135).
10.11.2011р. на адресу господарського суду Волинської області надійшла заява позивача №438 від 08.11.2011р., в якій позивач - ПП "Скорпіон пульт" відмовився від позову і просить припинити провадження у справі відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.
Оскільки дана відмова не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, вона прийнята судом.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що 27.12.2006р. між Приватним підприємством "Скорпіон пульт" (виконавець) та Підприємцем ОСОБА_1 (замовник) було укладено договір про надання охоронних послуг №1163 від 27.12.2006р.
Відповідно до п. 1.1 даного договору замовник доручив, а виконавець зобов'язався забезпечити зовнішню охорону об'єкта підприємницької діяльності №1404 "Б", площею 2,5 кв.м., що знаходиться на Завокзальному ринку, від протиправного проникнення в нього сторонніх сторін.
Згідно п. 4.1 договору розмір оплати за надані послуги становить 26,00 грн.
Відповідно до п. 4.3 договору відповідач зобов'язався перераховувати авансовим платежем на розрахунковий рахунок виконавця (позивача) грошові кошти до 5 числа місяця, в якому будуть надаватися послуги.
Позивач в позовній заяві №406 від 17.10.2011р. просив стягнути з відповідача 676,00 грн. боргу. за надані послуги за період з липня 2009р. по серпень 2010р.
В заяві від 08.11.2011р. №438 позивач відмовився від позову, просить припинити провадження у справі. Дана відмова судом прийнята.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі, слід припинити відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Провадження у справі припинити у зв'язку з відмовою від позову.
Суддя С. В. Бондарєв