від "28" листопада 2011 р. по справі № 5004/321/11
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі
за позовом Національного банку України в особі управління Національного банку України у Волинській області
до Приватного акціонерного товариства "Ковельські ковбаси"
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"
про стягнення 4 347 272,41 грн.
Суддя: Філатова С.Т
від позивача: ОСОБА_1., дов. №1164 від 24.06.2009р.
від відповідача: ОСОБА_2., дов. від 01.12.2009р.
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3., дов. №724-19 від 16.02.2010р.
Національний банк України в особі управління Національного банку України у Волинській області звернувся з позовом до Закритого акціонерного товариства "Ковельські ковбаси", третьої особи на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про стягнення 4 347 272,41 грн. заборгованості за кредитним договором №0509/08-612 від 05.09.2008р.
Ухвалою суду від 12.04.2011р. згідно ст. 25 ГПК України проведено заміну первісного відповідача - Закритого акціонерного товариства "Ковельські ковбаси" на Приватне акціонерне товариство "Ковельські ковбаси".
Ухвалою господарського суду Волинської області від 20.05.2011р., за клопотанням ПрАТ "Ковельські ковбаси", провадження у справі №5004/321/11 було зупинено до вирішення справи господарського суду Волинської області №5004/973/11 за позовом приватного акціонерного товариства «Ковельські ковбаси»до Національного банку України в особі управління Національного банку України у Волинській області, Комерційного банку "Західінкомбанк" ПАТ про визнання недійсним договору застави майнових прав №6/1 від 17.04.2009 року.
16.11.2011р. до суду надійшло клопотання від ПрАТ "Ковельські ковбаси" про поновлення провадження у справі у зв'язку з вирішенням справи суду Волинської області №5004/973/11.
25.07.2011р. по справі №5004/973/11 у позові Приватного акціонерного товариства "Ковельські ковбаси" до Національного банку України в особі управління Національного банку України у Волинській області про визнання недійсним договору застави відмовлено.
03.10.2011р. постановою Рівненського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Волинської області від 25.07.2011р. по справі №5004/973/11 залишено без змін.
Ухвалою суду від 17.11.2011р. провадження у справі №5004/321/11 поновлено та зобов'язано сторони надати суду: позивача - доводи на час поновлення провадження у справі; відповідача - заперечення на час поновлення провадження у справі.
В судовому засіданні 28.11.2011р. позивач звертається до суду з клопотанням про припинення провадження у справі у зв'язку з виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором №0509/08-612 від 05.09.2008р.
Долучає до матеріалів справи банківські виписки від 06.05.2011р. на суму 47 272,41грн., від 13.10.2011р. на суму 4 000 000грн. та копії листів ПАТ "Західінкомбанк" №1611-17 від 06.05.2011р., №3425-17 від13.10.2011р.
Судові витрати просить не відшкодовувати.
Приватне акціонерне товариство "Ковельські ковбаси" звернулося до суду з клопотанням від 28.11.2011р. про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою заборгованості в повному обсязі в сумі 4 347 272,41грн., що стверджується банківськими виписками від 05.05.2011р. на суму 47 272,41грн. з призначенням платежу "відсотки по кред. угоді №0509/08-612 від 05.09.2008р." та від 12.10.2011р. на суму 4 300 000грн. з призначенням платежу "рефінансування поточної заборгованості за кредитом згідно кредитного договору №0509/08-612 від 05.09.2008р."
Відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у разі відсутності предмету спору (сплатою відповідачем боргу після звернення кредитора з позовом до суду).
Господарський суд приймає відмову позивача від відшкодування судових витрат, оскільки ці дії не суперечать законодавству, зокрема ст. 12 ЦК України щодо права особи відмовитись від свого майнового права та судом не встановлено порушення у зв'язку з цим чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Беручи до уваги викладене, керуючись п.1.1 ст. 80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
Провадження у справі припинити.
Суддя Філатова С. Т.