"29" листопада 2011 р.
Справа № 5004/2346/11
за позовом Підприємця ОСОБА_1
до відповідача: Підприємця ОСОБА_2
про стягнення 330000грн.
Суддя Дем'як В.М.
за участю представників сторін:
від позивача: Підприємець ОСОБА_1
від відповідача: Підприємець ОСОБА_2
Суть спору: позивач -Підприємець ОСОБА_1 звернулась із позовом до відповідача -Підприємця ОСОБА_2 про стягнення 330000грн. заборгованості за виконані роботи.
В підтвердження своїх вимог позивач посилається на договір № 21 від 10.01.2007р. та акт здачі-приймання робіт №ПІ 000000456 від 20.12.2007р.
Позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні та в письмових поясненнях позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Розглянувши наявні матеріали по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд,-
10 січня 2007 року між виконавцем - Підприємцем ОСОБА_1 та замовником - Підприємем ОСОБА_2 було укладено договір № 21.
Згідно п.1.2 договору від 10 січня 2007р. виконавець бере на себе зобов'язання своїми чи залученими силами і засобами, в межах договірної ціни, за завданням Замовника виконати всі передбачені даним договором роботи, а Замовник зобов'язується прийняти результати роботи і повністю оплатити вартість матеріалів та виконаних Виконавцем робіт згідно договору.
Пунктом 2.1 договору від 10 січня 2007р. сторони погодили, що вартість робіт по даному договору становить 330 000грн.
На виконання вимог договору № 21 від 10.01.2007р. Підприємець ОСОБА_1, взяте на себе зобов'язання здійснила в повному обсязі, що стверджується актом здачі-приймання робіт №ПІ 000000456 від 20.12.2007р.
Між тим, відповідач оплати в порушення умов договору не здійснив.
В судовому засіданні наявність боргу відповідач підтверджує та його виникнення пояснює важким фінансовим становищем.
Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов'язки на підставі договору про надання послуг.
Статтею 901 Цивільного кодексу України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона ( виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
У відповідності із ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами і іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
Виходячи з викладеного, позовна вимога в частині стягнення 330000 грн. боргу підставна та підлягає до задоволення судом в повному об'ємі.
Оскільки спір до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то, відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, 3300грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього.
Керуючись викладеним та ст. ст. 11, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця НОМЕР_2) на користь Підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця НОМЕР_3 від 09.07.2001р.,НОМЕР_1, Р/р НОМЕР_4 АКІБ «Укр-сиббанк», МФО 351005) 330000грн. заборгованості та 3300 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя В. М. Дем'як
Повний текст рішення
складено та підписано
30.11.11