Дело № 11-1736/11 Председательствующие 1 инстанции Федорищева
Докладчик Волошко С.Г.
Коллегия судей палаты Апелляционного суда Днепропетровской области по уголовным делам составе:
Председательствующего Волошко С.Г.
Судей: Чернусь Е.П., Чебыкина В.П.
при участии прокурора Граммы О.А.
осужденных ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 сентября 2011 года в г. Днепропетровске уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в суде при рассмотрении дела судом первой инстанции Бразалук С.А. на приговор Днепропетровского районного суда Днепропетровской области от 09 марта 2011 года.
Этим приговором: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Днепропетровска, гражданин Украины, ранее судимый:
- 20.12.2006 г. Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст.289 ч.2, 185 ч.2, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Освобожден по постановлению Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области по ст.407 УПК Украины условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 10 дней,
осужден: по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 (трем) годам лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 20.12.2006 г. по ст.289 ч.2, 185 ч.2, 70 УК Украины и окончательно назначено ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженец г. Днепропетровск, гражданин Украины, не имеющий судимости,
осужден: по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 (трем) годам лишения свободы.
Согласно приговору ОСОБА_1 и ОСОБА_2 осуждены за совершение преступления при следующих обстоятельствах:
«ОСОБА_2 и ОСОБА_1, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом, 26 мая 2010 года примерно в 02.30 час, вступили в предварительный преступный сговор между собой. После чего, реализуя свои преступные намерения, подошли к помещению магазина «ІНФОРМАЦІЯ_4»расположенному АДРЕСА_1, разбили стекло в окне данного магазина, и отойдя на некоторое расстоянии и подождав около 30 минут, убедились, что никого нет и никто не наблюдает за их действиями, снова подошли к магазину. Далее, действуя согласно распределенных ролей ОСОБА_2 стал возле магазина, что бы предупредить ОСОБА_1 в случае появления опасности, а ОСОБА_1 через окно проник в помещение вышеуказанного магазина. Находясь в магазине, ОСОБА_1 открыл дверь, ведущую в подъезд вышеуказанного дома, через которую в магазин проник ОСОБА_2 Далее, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении вышеуказанного магазина, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2, умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно:
-компьютерный системный блок 15192 КМ-35 (Intel Cel E3200/GA-GA M/2*lGb/AT14670 Asus 1 Gb/ WD320 /CR/LG GH22/4U) - стоимостью 3540 грн.;
- компьютерный системный блок 16230КМ-55Т (Atlon II Х2 240/GA-MA78-LMT/2 Gb-1333D3/AT1467 Asus 512 WD 1 Tb /DVD) - стоимостью 3850 грн.;
- карточки пополнения счёта мобильного оператора Утел номиналом 20 грн., 10 штук, на сумму 200 грн.;
- карточки пополнения счёта мобильного оператора Утел номиналом 50 грн., 5 штук, на сумму 250 грн.;
- компьютерный системный блок 16070 Акция!!! КМ-Асер AC5732Z-432G25Mn(002) Intel DC Т4300 (2.1GHz)/2 Gb/250 Gb- стоимостью-3999 грн.;
- монитор TFT 18.5 «Самсунг»943SN Blek- стоимостью 1090 грн.;
- карточки пополнения счёта мобильного оператора Билайн номиналом 15 грн., 20 штук, на сумму 300 грн.;
- карточки пополнения счёта мобильного оператора Билайн номиналом 30 грн., 5 штук, на сумму 150 грн.;
- карточки пополнения счёта мобильного оператора Киевстар номиналом 30 грн., 47 штук, на сумму 1410 грн.,
- монитор TFT 18.5 LG W1943SS-PF-CT0HM0CTbK) 1099 грн.;
- монитор TFT 20 «Самсунг», 2043SN - стоимостью 1365 грн.;
- монитор TFT 22 LG W 2242Т- BF Blek, стоимостью 1660 грн.;
- монитор TFT 22 «Самсунг», 2243SN В1ек - стоимостью 1569 грн.;
- монитор TFT 22 АСЕКх-3 Series X233HAbd 5 ms. Wide FHD. D-Sub+DVI - стоимостью 1795 грн.;
- монитор TFT 23 «Самсунг», 2343 NW - стоимостью 1697 грн.;
- карточки пополнения счёта мобильного оператора МТС номиналом 30 грн., 5 штук, на сумму 150 грн.;
- карточки пополнения счёта мобильного оператора Киевстар номиналом 35 грн., 30 штук, на сумму 1050 грн.;
- Интернет карточки Пиплнет номиналом 25 грн., 19 штук, на сумму 475 грн.;
- Интернет карточки Фрегат номиналом 30 грн., 2 штук, на сумму 60 грн.;
- выручка из кассы 1600 грн.,
причинив ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 27309 грн.
Завладев похищенным, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению».
Рассмотрением дела установлено: указанное дело было назначено к слушанию на 27 сентября 2011года. В судебное заседание от прокурора, который подавал апелляцию, поступило ходатайство об отказе от своих требований и отзыве апелляции. При таких обстоятельствах, поскольку в деле отсутствуют апелляции других участников процесса, апелляционное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 364 УПК Украины, судебная коллегия,
Апелляционное производство по апелляции прокурора, принимавшего участие в суде при рассмотрении дела судом первой инстанции Бразалук С.А. на приговор Днепропетровского районного суда Днепропетровской области от 09 марта 2011 года в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 - прекратить в связи с отзывом апелляции прокурором.
Судьи: