"28" листопада 2011 р. Справа № 5004/2056/11
за позовом Приватного підприємства "Спека"
до відповідача: Приватної фірми "Сунар"
про стягнення штрафних санкцій у сумі 52 477,93грн.
Суддя Черняк Л. О.
від позивача: ОСОБА_1. -представник, дов.№17 від 01.11.2011р.,
від відповідача: ОСОБА_2. - представник, дов. №23/11/11 від 23.11.2011р.
Оскільки представники сторін не заявили клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 -1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Суть спору: позивач -Приватне підприємство “Спека” просить суд стягнути з відповідача - Приватної фірми “Сунар”1 % річних за користування чужими грошовими коштами в розмірі 34 278,04 грн., суму неустойки (пені) в розмірі 14 189,76 грн., 30% річних в сумі 2 353,93 грн., збитки від інфляції за період грудень 2010р. -червень 2011року в розмірі 863,49грн. та понесені судові витрати.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання від 28.11.2011 року в якому просить призначити почеркознавчу експертизу, оскільки договору поставки №096 від 30.09.2010 року ПФ "Сунар" не укладало та не підписувало.
У зв'язку із заявленим клопотанням суд вважає за необхідне згідно ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання директора ПФ "Сунар" ОСОБА_3 для дачі пояснень з приводу заявленого позову та клопотання про призначення експертизи.
Відповідно до п. 3 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись п. 3 ст. 77 ГПК України,
1. Розгляд справи відкласти на 12.12.2011 року на 11 год. 00 хв.
2. Позивачу подати суду письмові пояснення з приводу заявленого відповідачем клопотання.
3. Відповідачу подати суду: пояснення з приводу заявленого позову.
4. Викликати у судове засідання в порядку ст. 30 ГПК України директора приватної фірми "Сунар" ОСОБА_3 для дачі пояснень з приводу заявленого позову та клопотання про призначення експертизи.
Суддя Л. О. Черняк