"23" листопада 2011 р. Справа № 05/5004/246/11
Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м.Луцьку, м.Луцьк
про видачу дублікату наказу
по справі 05/5004/246/11
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м.Луцьку, м.Луцьк
до відповідачів: - Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд", с.Носачевичі Рожищенського району
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні технології", м.Київ
про стягнення 2 829 951,14 грн.
За участю представників:
від заявника: ОСОБА_1 - довіреність від 20.07.2010р. №010-01/4944.
від відповідачів: - Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд" - н/з.
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні технології" - н/з.
Встановив: 09.11.2011р. на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м.Луцьку від 31.10.2011р. №086-04/3749 про видачу дублікату наказу господарського суду по справі №05/5004/246/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м.Луцьку до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні технології" про стягнення 2 829 951,14 грн.
В своїй заяві заявник зазначив, що на виконання рішення господарського суду від 20.04.2011 р. у справі №05/5004/246/11 за позовом АТ „Укрексімбанк" до ТзОВ „Старленд" та ТзОВ „Українські будівельні технології" видано наказ про солідарне стягнення з ТзОВ „Старленд" та ТзОВ „Українські будівельні технології"" на користь АТ „Укрексімбанк" в особі філії АТ „Укрексімбанк" у м.Луцьку заборгованості у розмірі 2 739 385,92 грн., та 24 683,94 грн. витрат по сплаті державного мита і 228,45 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.
Вказаний судовий наказ 24.05.2011 р. стягувачем був пред'явлений на виконання до державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції.
27.05.2011 р. державною виконавчою службою Рожищенського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження. В рамках виконавчого провадження стягнення не проводилось.
16.09.2011 р. від державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції Волинської області надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Волинської області №05/5004/246 від 04.05.2011 р. про солідарне стягнення заборгованості з ТзОВ «Старленд»та ТзОВ „Українські будівельні технології"" на користь АТ «Укрексімбанк" на підставі п.7. ст.49 Закону України „Про виконавче провадження". ДВС встановлено, щорішенням зборів засновників ТзОВ „Старленд" прийнято рішення про ліквідацію підприємства. Тому ДВС передано наказ господарського суду від 04.05.2011 р. №05/5004 246/11-1 ліквідаційній комісії ТзОВ „Старленд".
У зв'язку з цим. стягувач не має можливості пред'явити наказ на виконання до державної виконавчої служби за місцезнаходженням солідарного боржника ТзОВ "Українські будівельні технології".
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
23.11.2011р. факсограмою Відділ державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції Волинської області зазначив, що боржник знаходиться в стадії ліквідації, у зв'язку з чим 09.09.2011р. державним виконавцем на підставі п. 7 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, а виконавчий документ та постанову про стягнення виконавчого збору направлено до ліквідаційної комісії ТзОВ "Старленд" для подальшого виконання.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Волинської області від 20.04.11р. по справі №05/5004/246/11 постановлено стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд", с.Носачевичі Рожищенського району та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні технології", м.Київ, вул..Генерала Наумова, 23-Б на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м.Луцьку, м.Луцьк, вул.. Б.Хмельницького, 5 -2 739 385,92 грн., в тому числі 2 199 929,45 грн. -суми основного боргу, 328 654,21 грн. -процентів, 6 929,79 грн. -комісії, 203 872,47 грн. -пені та 24 683,94 грн. витрат по сплаті державного мита і 228,45 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вказаного рішення господарським судом було видано наказ № 05/5004/246/11-1 від 04.05.11р.
В заяві від 31.10.2011р. №086-04/3749 заявник просить видати дублакіт наказу №05/5004/246/11 від 04.05.2011р.
Згідно ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Частина 3 статті 120 ГПК України визначає документи, які повинні бути додані до заяви про видачу дубліката наказу на підтвердження факту втрати наказу. Отже, підставою для видачі наказу є надана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу.
Однак стягувачем не надано доказів саме втрати наказу господарського суду Волинської області від 04.05.2011р.. Крім того, судом встановлено, що 09.09.2011р. державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції Волинської області на підставі п. 7 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, а виконавчий документ та постанову про стягнення виконавчого збору направлено до ліквідаційної комісії ТзОВ "Старленд" для подальшого виконання.
На підставі викладеного, господарський суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви стягувача про видачу дублікату слід відмовити.
Керуючись ст. 120 ГПК України, господарський суд,
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м.Луцьку від 31.10.2011р. №086-04/3749 про видачу дублікату наказу господарського суду по справі №05/5004/246/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м.Луцьку до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні технології" про стягнення 2 829 951,14 грн., відмовити.
Суддя С. В. Бондарєв