Україна
22ц-10107/11 Головуючий у 1 й інстанції - Кононенко О.М.
Категорія 48 Доповідач - Чубуков О.П.
23 серпня 2011 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :
Головуючого судді: Чубукова О.П.
Суддів: Каратаєвої Л.О., Михайловської С.Ю.
при секретарі судового засідання: Куць О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2011 року про виправлення описки в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: відділ Красногвардійського РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про встановлення батьківства та стягнення аліментів ,-
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2011 року виправлено описку в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2010 року, а саме зазначено правильно по батькові відповідача: «Зігмундович»замість «Зигмундович».
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставиться питання про скасування вищезазначеної ухвали на підставі порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Постановляючи оскаржувану ухвалу суд обґрунтовано виходив із зазначеного в паспорті (а.с.175, том 1) по батькові відповідача.
Доводи апеляційної скарги є необґрунтованими й правильність висновків не спростовують .
Таким чином, при розгляді справи апеляційним судом встановлено, що ухвала суду першої інстанції постановлена з додержанням вимог закону та немає підстав для скасування ухвали суду першої інстанції.
Керуючись статтями 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів , -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.
Ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2011 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді: