21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"06" грудня 2011 р. Справа № 11/143/2011/5003
за позовом публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго»в особі
структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі», м. Вінниця
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця
про стягнення 1951,88 грн.
Суддя В. Матвійчик
при секретарі судового засідання Т. Павловій, за участю представників:
від позивача - ОСОБА_2 за довіреністю № 1-14-2825 від 14.03.2011р.;
від відповідача - не з'явився;
Заявлено позов про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на поточний рахунок із спеціальним режимом використання структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі»публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго»1951,88 грн. заборгованості за спожиту електроенергію.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 16.07.2010р. між сторонами укладено договір № 3664 про постачання електричної енергії за умовами якого позивач зобов'язався постачати, а відповідач використовувати та оплачувати вартість спожитої електричної енергії у строки визначені даним договором.
Відповідно до п. 2.3.5. договору відповідач зобов'язався до 15 числа кожного розрахункового місяця, направляти до Постачальника свого уповноваженого представника для надання звіту про кількість спожитої електричної енергії за розрахунковий період та проведення взаємо звірки розрахунків між сторонами.
Відповідач звіти про спожиту електричну енергію подав нерегулярно. Останній звіт про використану відповідач подав за жовтень-листопад 2010 року, яким визначено, що останнім використано 2857 кВт електричної енергії.
З наданого звіту відповідачу було здійснено нарахування за спожиту електричну енергію та надано рахунок № 3664/103598/1 від 03.11.2010р. на суму 2351,88 грн., який останнім сплачено частково в сумі 400 грн..
Таким чином, на момент звернення з позовом до суду за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 1951,88 грн..
Відповідач своїм правом на участь у засіданні суду та наданні визначених судом документів не скористався. Про час, дату та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним, оскільки ухвала про порушення провадження у справі вручена відповідачу під розписку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 6178.
05 грудня 2011 року представником позивача подано лист з додатками № 05.12.2011р., з поміж яких платіжне доручення № 859 від 04.11.2011р., яке свідчить про часткове погашення відповідачем боргу за договором.
При розгляді справи 06.12.2011р. представник позивача пояснив, що відповідачем погашено борг за договором в сумі 200 грн..
Дослідивши матеріали справи, в тому рахунку платіжне доручення № 859, судом встановлено, що 04.11.2011р. відповідачем в рахунок погашення заборгованості за договором перераховано на рахунок позивача 200 грн..
Наведене свідчить, що станом на момент розгляду справи, між сторонами відсутній спір в цій частині.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Виходячи з вищевикладеного, провадження у справі в частині стягнення боргу в розмірі 200 грн. слід припинити з покладенням судових витрат на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.
Керуючись п.п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 43, 49, 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Провадження у справі в частині стягнення 200 грн. боргу припинити.
2. Копію ухвали згідно ст. 87 ГПК України направити відповідачу та рекомендованим листом.
Суддя В. Матвійчук
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - відповідачу (21100, АДРЕСА_1)