21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
08 грудня 2011 р. Справа № 1/3/2011/5003
за позовом: Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Вінниця 21100 м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Релікт", м. Вінниця 21018 м. Вінниця, вул. Пирогова, 31
про стягнення 31 200 грн.
Головуючий суддя Баранов М.М.
Cекретар судового засідання Семенько Д.А.
Представники :
позивача: ОСОБА_1, гол. спеціаліст-юрисконсульт, за довіреністю №175/11 від 07.12.2011 року
відповідача: не з'явився
09.11.2011 р. Вінницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Релікт” про стягнення 15600 грн. штрафних санкцій за порушення законодавства про захист економічної конкуренції і 15600 грн. пені за несвоєчасну сплату штрафних санкцій.
Ухвалою суду від 10.11.2011 року за вказаним позовом порушено провадження у даній справі та призначено судове засідання на 23.11.2011 року.
Представник відповідача в судове засідання, яке відбулось 23.11.2011 року, не з'явився, витребуваних документів суду не надав, про причин неявки в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду від 10.11.2011 року не повідомив.
За вказаних обставин, ухвалою суду від 23.11.2011 року розгляд справи відкладено на 08.12.2011 року.
В судове засідання, яке відбулось 08.12.2011 року, представник відповідача також не з'явився та не надав витребуваних доказів, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання відповідача було повідомлено належним чином. Це підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №21036 2117462 3, згідно якого поштове відправлення (ухвала суду від 23.11.2011 року) вручено 29.11.2011 року.
Представником позивача подано клопотання про продовження передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України строку розгляду справи на 15 днів.
Враховуючи неявку представника відповідача та неподання ним витребуваних судом доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ч.1,2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 10 січня 2012 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1105.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати позивача надати пояснення та докази (належним чином засвідчені копії процесуальних документів суду) про оскарження у касаційному порядку постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 02.08.2011 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.10.2011 року у справі №2а/0270/3270/11.
4. Зобов'язати відповідача за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду:
1. Відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням підтверджуючих документів, у т.р. документів, що підтверджують надіслання копії відзиву на позов та доданих до нього документів позивачу.
2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ "Релікт" станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах, надавши відповідну довідку.
4. Докази сплати штрафу та пені за несвоєчасну сплату штрафу повністю або частково, якщо таке мало місце, станом на день судового засідання.
5. Пояснення та докази (належним чином засвідчені копії процесуальних документів суду) оскарження у касаційному порядку постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 02.08.2011 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.10.2011 року у справі №2а/0270/3270/11.
6. Пояснення причин неявки в судові засідання 23.11.2011 р., 08.12.2011 р. та невиконання вимог ухвал суду від 10.11.2011 р., 23.11.2011 р. щодо надання витребуваних документів.
5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Баранов М.М.
віддрук.3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу 21100 м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7
3 - відповідачу 21018 м. Вінниця, вул. Пирогова, 31