21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
01 грудня 2011 р. Справа № 16/8/2011/5003
Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши скаргу ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Вінницька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" №1100/700-04-2 від 07.11.2011 року на дії Вишенського ВДВС Вінницького МУЮ по справі
за позовом: публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ, що представлений Відділенням "Вінницька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", м.Вінниця
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Гарнет", м.Вінниця
про стягнення 28644,29 доларів США та 574,23 грн. заборгованості за кредитним договором №394 від 25.05.2006 року
Головуючий суддя Нешик О.С.
Секретар судового засідання Снігур О.О.
Представники сторін:
скаржника (позивача): ОСОБА_1, довіреність № 651/11.5.2. від 02.08.11,
відповідача (боржника): Малайчук Н.І. (керівник);
Вишенського ВДВС Вінницького МУЮ: не з'явились
Рішенням господарського суду Вінницької області від "14" червня 2011 року у справі №16/8/2011/5003 позов публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" задоволено, стягнуто з ТОВ "Гарнет" 27439,05 доларів США заборгованості за кредитом, заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 1156,48 доларів США; три проценти річних - 48,76 доларів США; пеню в розмірі 574,23 грн.; 286,44 доларів США; 102 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набрало законної сили, на його виконання 01.07.2011 року видані накази, що направлені стягувачу.
09 листопада 2011 року до господарського суду Вінницької області надійшла скарга ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Вінницька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" №1100/700-04-2 від 07.11.2011 року на дії Вишенського ВДВС Вінницького МУЮ, яку ухвалою суду від 11.11.2011 року призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2011 року.
В зв'язку з неявкою до суду представників боржника та Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, невиконанням учасниками процесу вимог ухвали суду щодо надання документів, необхідних для повного та всебічного розгляду скарги, судове засідання відкладено на 01.12.2011 року, про що судом постановлено відповідну ухвалу.
На визначену дату з'явився представник стягувача (позивача) - ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Вінницька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", який вимоги, викладені у скарзі, підтримав в повному обсязі.
Представник боржника (відповідача) також звернулась до суду з клопотанням про задоволення скарги стягувача. При цьому пояснила, що 12.10.2011 року між ТОВ "Гарнет" та громадянином ОСОБА_2 підписано договір купівлі-продажу транспортного засобу №ОЗ-2, предметом якого є автомобіль КАМАЗ моделі 55111, 2006 року випуску. Виконуючи умови укладеного правочину, покупець перерахував на користь відповідача (боржника) в якості 100% передоплати кошти за товар в розмірі 123000,00 грн. 104000,00 грн. з отриманої суми ТОВ "Гарнет" перерахувало на користь ПАТ "ВТБ Банк" в рахунок погашення заборгованості за рішенням господарського суду Вінницької області від 14 червня 2011 року у справі №16/8/2011/5003.
Вишенський ВДВС Вінницького МУЮ вимоги ухвал суду щодо забезпечення явки в судове засідання повноважних представників та надання документів, необхідних для повного та всебічного з'ясування обставин скарги не виконав, письмових пояснень з обґрунтуванням поважності причин невиконання вимог суду не надав. Останній про час та місце розгляду скарги повідомлений завчасно та належним чином, що стверджується матеріалами справи.
З огляду на неявку у судове засідання представника Вишенського ВДВС Вінницького МУЮ, в зв'язку з невиконанням учасниками процесу вимог ухвали суду стосовно подання необхідних для повного та всебічного розгляду скарги доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд скарги відкласти до 15 грудня 2011 р. до 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, в кімн. №1113.
2. Зобов'язати позивача (стягувача), відповідача (боржника), Вишенський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов'язати сторони та (ВДВС) надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу (стягувачу): письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства та докази щодо правових підстав прийняття на підставі ст.60 Закону України "Про виконавче провадження" рішення суду про звільнення з-під арешту майна, а саме: автомобілю КАМАЗ, моделі 55111, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1. Письмові пояснення та докази стосовно вартості наявного у боржника майна, а також ринкової вартості автомобіля КАМАЗ, моделі 55111, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 станом на час розгляду справи в суді.
Відповідачу (боржнику): письмові пояснення та докази стосовно вартості наявного у боржника майна, а також ринкової вартості автомобіля КАМАЗ, моделі 55111, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 станом на час розгляду справи в суді.
Вишенському ВДВС Вінницького МУЮ: письмові пояснення з приводу отриманої заяви з доказами в обґрунтування (оригінали надати для огляду в судовому засіданні, копії - до справи). Матеріали виконавчого провадження (справу) з виконання наказу господарського суду від 01.07.2011 року у справі №16/8/2011/5003.
4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
5. Ухвалу надіслати сторонам, а також Вишенському ВДВС Вінницького МУЮ.
6. З метою забезпечення виконання Вишенським ВДВС Вінницького МУЮ вимог даної ухвали її копію направити також Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2,3 - позивачу - ПАТ "ВТБ Банк" (01004, м.Київ, бульвар Т.Шевченка/ вул.Пушкінська, 8/26) та Відділенню "Вінницька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" (21018, м.Вінниця, пл.Гагаріна, 2);
4,5 - відповідачу - ТОВ "Гарнет" (за адресами: 21027, м.Вінниця, вул.Келецька, буд.53, к.411 та 21027, м.Вінниця, вул.Келецька, буд.53, кв.18);
6 - Вишенському ВДВС Вінницького МУЮ (21050, м.Вінниця, вул.Грушевського, 17);
7 - Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області