Судовий наказ від 20.04.2011 по справі 2-н-51/11

Справа № 2-н-51/11

Зіньківський районний суд Полтавської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

25.03.2011 року м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області С. Р. Должко, розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " Полтавагаз " в осбі Зіньківського управління по експлуатації газового господарства ( м. Зіньків вул. Коммунарська 2 А ) до ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 903 ЦК України , якщо договором передбачено надання послуг за плату , замовник зобовязаний оплатити йому послугу в розмірі , у строки та в порядку , встановлених у договорі .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 96, 102-103, 212-213 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 901, 903, 905 ЦК України, ст. 19 Закону України " Про виконавче провадження " -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь п/р 26031302551 в філії - Полтавське обслуговання ВАТ " Державний ощадбанк України " код банку 331467 код ЕДРПОУ 24829973 - заборгованість по договору газопостачання в розмірі 419 ( чотириста девятнадцять ) грн. 54 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь держави : одержувач місцевий бюджет м. Зіньків 22090100 рах .31415537700122 ЗКПО 34698427 банк УДК в Полтавськівй області м.Полтава МФО 831018 - судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та інформаційно - технічне забеспечення розгляду справи одержувач УДК в Зіньківському р-ні код за ЄДРПОУ : 34698427 р/р 31211259700121 банк : УДК в Полтавській області код банку : 831019 в розмірі 15 грн.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя С. Р. Должко

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Попередній документ
19832222
Наступний документ
19832224
Інформація про рішення:
№ рішення: 19832223
№ справи: 2-н-51/11
Дата рішення: 20.04.2011
Дата публікації: 16.12.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.04.2011)
Дата надходження: 31.03.2011
Предмет позову: Про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЕЄВ ЕДУАРД ОЛЕКСІЙОВИЧ
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОЛОНІНА МАРИНА БОРИСІВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОКАЛЬЧУК ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЕЄВ ЕДУАРД ОЛЕКСІЙОВИЧ
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОЛОНІНА МАРИНА БОРИСІВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОКАЛЬЧУК ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
ДП " Хоростківський спиртовий завод"
Казнадзей Марина Володимирівна
Клесова Ірина Володимирівна
СЗАТ "Охоче"
Чорний Юрій Олександрович
позивач:
Бабаєва Тетяна Іванівна
ВАТ "Одесаобленерго"
Прокурор Роздільнянського району в інтересах держави в особі КП" Лиманськетепллокомуненерго"
боржник:
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Воробйов Олександр Іванович
ДП "НДІПМТ"
Левчук Людмила Олександрівна
Литвиненко Євген Олексійович
Мостова /Перегінець/ Любов Василівна
Палош Валентина Григорівна
Фарисей Анна
Фарисей Наталія Іванівна
Цибульська Надія Броніславівна
Цибульський Борис Григорович
Шаюк Михайло Ярославович
заявник:
Біляївська міжрайпрокуратура в інтересах Боровик А.П.
ВАТ "Укртелеком"
Волочиське комунальне підприємство житлово-експлуатаційна контора
ЗАТ "Енергія-Новий Розділ"
Комунальне підприємство "Теплові мережі м. Вільногірська"
КП "ЖЕО №1"
КП Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс"
ПАТ "Івано-франківсьгаз"
ПАТ "МТС Україна" в особі ДТУВП ПрАТ "МТС Україна"
Пешенко Оксана Віталіївна
Прокуратура Гусятинського району
Прокурор Сокальського району в інтересах Осміловського М.В.
Тучанська Марія Іванівна
прокурор:
Прокурор Нововодолазького району Харківської області