Судовий наказ від 25.03.2011 по справі 2-н-28/11

Справа № 2-н-28/11

Зіньківський районний суд Полтавської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області С. Р. Должко, розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та зазифікації " Полтавагаз " в особі Зіньківського управління по експлуатації газового господарства ( м. Зіньків вул. Коммунарська 2 А ) до ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 .

У відповідальності до ст. 903 ЦК України , якщо договором передбачено надання послуг за плату , замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі , строки та в порядку , встановлених у договорі .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 96, 102-103, 212-213 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 901, 903, 905 ЦК України, ст.19 Закону України " Про виконавче провадження " -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь п/р 26031302551 в філії -Полтавське обслуговування ВАТ " Державний ощадбанк України " код банку 331467 код ЕДРПОУ 24829973 - заборгованість по договору газопостачання в розмірі 1640 ( Одна тисяча шістьсот сорок ) грн. 87 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь держави : одержувач місцевий бюджет м.Зіньків 22090100 рах. 31415537700122 ЗКПО 34698427 банк УДК в Полтавській області м. Полтава МФО 831018 - судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та інформаційно -технічне забеспечення розгляду справи одержувач УДК в Зіньківському р-ні код за ЄДРПОУ : 34698427 р/р 31211259700121 банк : УДК в ПОлтавській області код банку : 831019 в розмірі 15 грн.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя С. Р. Должко

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Попередній документ
19832221
Наступний документ
19832223
Інформація про рішення:
№ рішення: 19832222
№ справи: 2-н-28/11
Дата рішення: 25.03.2011
Дата публікації: 16.12.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.03.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 24.03.2011
Предмет позову: Стягнення не виплаченої заробітної плати
Розклад засідань:
16.03.2020 09:00 Голованівський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ГОРОШКО ЛІДІЯ БОГДАНІВНА
ГУТ ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОМИЧ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ГОРОШКО ЛІДІЯ БОГДАНІВНА
ГУТ ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОМИЧ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
1. Постолова Валентина Миколаївна
2. Постолов Глеб Вітальович
Антохова Алла Володимирівна
Ващенко Людмила Анатоліївна
Кравців Василь Миколайович
Кривошей Володимир Пилипович
Мельник Ярослава Степанівна
МКП УЖКГ
позивач:
ВАТ "Дніпрогаз"
ВАТ "Одесаобленерго"
ВАТ "Укртелеком"
КП "Водотеплосервіс"
КПТГ Гадячтеплоенерго
Куровець Володимир Васильович
Прокурор сокальського району в інтересах Сака В.В.
боржник:
Будерецька Олена Сидорівна
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Гембік Олексій Володимирович
ДП "НДІПМТ"
Єрмолаєв Микола Володимирович
Ключкін Сергій Всеволодович
Ниркова Анастасія Олександрівна
Новосядла Меланія Іванівна
Новосядлий Святослав Володимирович
Стасюк Ігор Іванович
Фуженко Любов Володимирівна
заявник:
Біляївська міжрайпрокуратура в інтересах Шестопалова А.В.
ВАТ " Черкасигаз "в особі Драбівського управління по експлуатації газового господарства
ВАТ "Прикарпаттяобленерго"
ВАТ "Укртелеком"
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
ЗАТ "Енергія-Новий Розділ"
КП "Житловик"
ПАТ " Укртелеком "
Шпильова Олена Василівна
скаржник:
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Лубнитеплоенерго"