Рішення від 16.11.2011 по справі 2-731/11

Справа № 2-731/11

РІШЕННЯ

Іменем України

"16" листопада 2011 р. м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А. В.,

при секретарі - Волошенко С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

17.08.2011 р. позивачка звернулася до Глобинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якій просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 500 грн. на дитину до їх повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду.

Свій позов позивачка обґрунтувала тим, 06.06.2009 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. 23.10.2009 року у шлюбі у них народилися діти -ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Батьком дітей є відповідач -ОСОБА_2. Діти повністю знаходяться на утриманні у позивачки. Відповідач -батько дітей в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає.

16.11.2011 року позивачка звернулась із заявою про зміну позовних вимог в якій просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, від для пред'явлення позову.

Заявою до суду позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 просить справу розглядати у їх відсутності. Змінені позовні вимоги підтримують і прохає суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 також звернулися до суду з аналогічною заявою. Заявлені позовні вимоги визнають.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.08.2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Як з'ясовано, 06 червня 2009 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Градизькою селищною радою Глобинського району Полтавської області, актовий запис № 8.

Від шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.

Відповідач не надає допомоги на утримання спільних малолітніх дітей, які проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні.

Про способи виконання обов'язку утримувати дітей в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини \ аліменти \ присуджуються у частці від доходу її батьків і \або \ у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня подання позову.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому понесені позивачем судові витрати потрібно стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст.5-11,57-62, 88, 107, 158, 174, 209, 213-215,218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Пироги Глобинського району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 17.08.2011 року і до досягнення дітями повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 100 (сто) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн. та 120 (сто гривень) на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя А. В. Павлійчук

Попередній документ
19832202
Наступний документ
19832204
Інформація про рішення:
№ рішення: 19832203
№ справи: 2-731/11
Дата рішення: 16.11.2011
Дата публікації: 20.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.10.2011)
Дата надходження: 27.05.2011
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
20.02.2020 15:00 Франківський районний суд м.Львова
23.02.2026 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
04.03.2026 09:20 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЕЙКІВ ЮРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОГОЛЮБОВА ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ЗАХАРОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛУК'ЯНЧУК ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПАПАРИГА ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВИЧ С М
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
РОМАНОВА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
САКЕНОВ ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
СЕГЕТ ЯРОСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОДАК СЕРГІЙ КОНСТЯНТИНОВИЧ
ЧИЧИРКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЕЙКІВ ЮРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОГОЛЮБОВА ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ЗАХАРОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВИЧ С М
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
РОМАНОВА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
САКЕНОВ ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
СЕГЕТ ЯРОСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОДАК СЕРГІЙ КОНСТЯНТИНОВИЧ
ЧИЧИРКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Балахтіна Ірина Миколаївна
Баратей Єлизавета Михайлівна
БІЛАК Петро Петрович
Войтович Іван Степанович
Галадей Олександр Степанович
Гасюк Світлана Миколаївна
Гонта Мирон Петрович
Гудима Віктор Олександрович
Журавльов Сергій Миколайович
Кшановський Анатолій Олегович
Мазур Дмитро Михайлович
Нагуляк Степан Васильович
Овруцька міська рада
Олешко Віктор Миколайович
Омельянченко Дмитро Володимирович
Поляк Іван Юрійович
Рильський Дмитро Іванович
Романько Вікторія Вікторівна
Саргісян Олексій Валерійович
Середюк Марина Миколаївна
Сіроштаненко Олексій Олександрович
Совгира Ганна Михайлівна
Чигиринська районна рада Черкаської області
Чигиринська центральна районна лікарня
Шевчук Ніна Володимирівна
Юришинець Іван Васильович
позивач:
Балахтін Микола Михайлович
Баратей Ангела Меньгертівна
Баратей Габор Меньгертович
БІЛАК Світлана Іванівна
ВАТ Національна акціонерна страхова компанія Оранта
Гонта Надія Миколаївна
Жовтоводська міська рада
Карпова Любов Миколаївна
КБ "Надра"
Квасьна Олена Володимирівна
Кураченко Дмитро Йосипович
Мазур Галина Ярославівна
Мосьондз Світлана Олександрівна
Нагуляк Наталія Ігорівна
Олешко Людмила Іванівна
Орган опіки і піклування Лохвицької районної державної адміністрайції
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
ПАТ "МТС Україна"
Рильська Надія Григорівна
Середюк Микола Васильович
Тамко Анатолій Миколайович
Юришинець Галина Михайлівна
державний виконавець:
Коваленко Тетяна Василівна
заінтересована особа:
Каюмов Сергій Олександрович
Каюмова Віра Сергіївна
заявник:
Микитин Ігор Євгенович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"
представник позивача:
Залуцький Віктор Нарцизович
третя особа:
Берегівська державна нотаріальна контора
КП " ВЖРЕО"
Служба у справах дітей Лохвицькох райдержадміністрації
Шайхутдінов Ігор Анатолійович
цивільний відповідач:
Шевченко Мирослава Миколаївна
цивільний позивач:
Шевченко Ігор Вікторович