05 грудня 2011 року
Справа № 3-2046/11
іменем України
05 грудня 2011 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов 28.11.2011 року від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, пенсіонера, -
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 09.10.2011 року о 10 год. 55 хв. в с. Семимогили Глобинського району керував автомобілем Ваз 2101 з д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився з дозволу водія в присутності двох свідків, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за допомогою приладу DRAGER, показник алкоголю становив 0.22% проміле.
Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю. Пояснив суду, що 08.10.2011 року відвідував родичів разом з дружиною ОСОБА_4 та вживав алкоголь. 09.10.2011 року дружині різко стало зле, і він вимушений був везти її до лікарні на автомобілі так, як транспортне сполучення між населеним пунктом та Глобинською ЦРЛ відсутнє. Зазначив, що він 09.10.2011 року алкоголю не вживав та думав, що його дія вже закінчилася. Зазначив, що щиро кається та більше правопорушень вчиняти не буде. Прохав суд зважити на його похилий вік та майновий стан обмежитись усним зауваженням.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що формально ОСОБА_1 порушив «Правила дорожнього руху України», затверджені Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року N1306, а саме: вимоги пункту 2.9, - «Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебувати під впливом наркотичних чи токсичних речовин».
Відповідно до п. 2.7. «Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України від 9 вересня 2009 р. N 400/666, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 6 жовтня 2009 р. за N 931/16947 - установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що встановлена вищевказаною інструкцією норма алкоголю (0,2 %) перевищена в незначній кількості а саме на 0,02 %, що не є суттєвим порушенням. Також слід зазначити, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків та не завдало збитків державі.
Таким чином, суд дійшов висновку, що формально у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України -керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння.
Згідно ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, майновий стан, особу порушника, який є пенсіонером, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, те, що особа притягається до адміністративної відповідальності вперше, вимоги санкції ч. 1 ст. 130 КпАП України, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 22 КпАП України, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 130, ст. 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України звільнити у зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ А. В. Павлійчук