Справа № 2-16/07
№ 2-410/06
07.05.2007 р. Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
судді - Пісоцького О.М. ;
за участю: секретаря - Манукян В.П.;
представника позивача - Ромащенко А.М. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної порушенням Правил користування електроенергією, -
УСТАНОВИВ.
14 07.2006 р. ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернувся з позовом до ОСОБА_1. про відшкодування шкоди заподіяної порушенням Правил користування електроенергією та стягнення боргу за використану електричну енергію.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, пояснивши, що відповідач є побутовим користувачем електроенергії ( абонентом ), 19.04.2006 року при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електричною енергією для населення працівниками РЕМ виявлено порушення Правил користування електроенергією - ушкодження електролічильника, свердління в кожусі отвору для механічного гальмування диску, чим позивачу завдано матеріальну шкоду, розмір якої згідно розрахунку проведеного у відповідності з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 р. №1416, складає 261 грн. 20 коп.
Також відповідач має заборгованість за використану електроенергію в період з 01.07.04 р. по 01.06.06 р. в сумі 55, 18 грн. Таким чином загальний розмір матеріальної шкоди складає 316, 38 грн.
Відповідач в судове засідання не з"явився надав суду заяву розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги визнає повністю.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані суду докази, вважає встановленим факт порушення відповідачем Правил споживання електричної енергії -ушкодження електролічильника, свердління в кожусі отвору для механічного гальмування диску, чим позивачу завдано матеріальну шкоду, тому позов підлягає задоволенню на підставі ч. 1 ст. 714 ЦК України, відповідно якій споживач повинен оплачувати вартість прийнятих ресурсів і на підставі ч. 1 ст. 1166 ЦК України згідно якої майнова шкода заподіяна неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її спричинила
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити повністю . Стягнути з ОСОБА_1 :
- на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго " :
- 261 ( двісті шістдесят одна ) грн. 20 коп. відшкодування матеріальної шкоди
заподіяної порушенням Правил користування електроенергією;
- 55 ( п'ятдесят п"ять ) грн. 18 коп - заборгованість за використану електричну
енергію.
- 30 (тридцять ) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічний розгляд справи; на користь держави - 51 ( п'ятдесят одну ) грн. судового збору;
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано . Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано, рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .