Дело №4-49/2007
27 апреля 2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе :
Председательствующего -судьи Шевченко В.В.
При секретаре Олейник Е.Н.
С участием прокурора Грищенко Н.И.
Адвоката ОСОБА_9
рассмотрев представление ст.следователя СО Лозовского ГРО УМВД Украины в Харьковской области майора милиции Старченко Н.М. об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в отношении
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
гор.Лозовая Харьковской области, со средним образованием, холостого,
временно работающего разнорабочим в ЧП «ОСОБА_10»,
зарегистрированного по адресу : АДРЕСА_2, фактически проживавшего без регистрации в г.Лозовая Харьковской области м-н 3 дом 32 кв.25, не судимого ,
ОСОБА_1 органами досудебного следствия обвиняется в том, что:
с 20 по 27 декабря 2005 года ОСОБА_1и неустановленное следствием лицо, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории ГСК-6 г.Лозовая Харьковской области, предложили ОСОБА_2. и ОСОБА_3, купить расположенный там металлический гараж, который принадлежит на праве частной собственности, члену кооперативаОСОБА_4 ОСОБА_3. не подозревая, что указанный гараж не принадлежит ОСОБА_1, поскольку последний заверил присутствующих о наличии у него правоустанавливающих документов, купил названный гараж за 2000 грн. При покупке гаража, ОСОБА_1, разрешил покупателям, распорядится им по
2
собственному усмотрению. А 27 декабря 2005 года ОСОБА_3. был задержан работниками милиции во время порезки гаража на металлолом. В результате хищения гаража потерпевшей ОСОБА_4., был причинен материальный ущерб на сумму 5895 грн. 96 копеек.
По данному факту 30 декабря 2005 года ОД Лозовского ГРО УМВД Украины в Харьковской области возбуждено уголовное дело №86050683 по признакам преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины.
Кроме этого, в сентябре 2005 года ОСОБА_1и ОСОБА_5, находящиеся в АДРЕСА_1., имея умысел на завладение чужим имуществом, злоупотребляя доверием ОСОБА_6 1960 г.р., завладели принадлежащим ее покойному мужу ОСОБА_7автомобилем ВАЗ 2106, гос.НОМЕР_1, причинив ей материальный ущерб на сумму 12 тыс. грн.
По данному факту 21 декабря 2006 года СО Лозовского ГРО ГУМВД Украины в Харьковской области возбуждено уголовное дело №86060618 по признакам преступления, предусмотренного ст.190 ч.2 УК Украины.
Кроме этого, 12 мая 2006 года, ОСОБА_1и ОСОБА_5, находящиеся по адресу АДРЕСА_3, имея умысел на завладение чужим имуществом, злоупотребляя доверием, мошенническим путем завладели деньгами принадлежащими ОСОБА_7, 1975 г.р., проживающей вАДРЕСА_3, причинив ей материальный ущерб на сумму 10800 грн.
По данному факту 22 декабря 2006 года СО Лозовского ГРО ГУМВД Украины в Харьковской области возбуждено уголовное дело № 86060619 по признакам преступления, предусмотренного ст.190 ч.2 УК Украины.
Кроме этого, 1 января 2007 года около 7 часов 20 минут возле дома №13 на пятом микрорайоне г.Лозовая Харьковской области ОСОБА_1и неустановленные следствием лица, применив к гр-ну ОСОБА_8 физическое насилие не являющееся опасным для здоровья, попытались незаконно завладеть его автомобилем ВАЗ 2106, гос. НОМЕР_2 однако свой умысел до конца не довели по независящим от них причинам (владелец автомобиля сбежал от них с ключами и документами).
По данному факту 25 апреля 2007 года Лозовской межрайонной прокуратурой возбуждено уголовное дело по ст.15,289 ч.2 УК Украины.
3
27 апреля 2007 года указанные уголовные дела были объединены в одно производство под №86050683.
21 февраля 2007 года в отношении ОСОБА_1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
21 февраля 2007 года уголовное дело №86050683 было приостановлено, объявлен розыск ОСОБА_1
17 апреля 2007 года уголовное дело №86050683 возобновлено в связи с установлением места нахождения обвиняемого ОСОБА_1
ОСОБА_1 17 апреля 2007 года (протокол № и 005188) был задержан следователем, на основании ст. 115 УПК Украины, за совершение преступлений предусмотренных ст.ст. 185 ч.2. 190 ч.2 УК Украины
27 апреля 2007 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение по ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2, 15,289 ч.2 УК Украины.
В представлении следователя, согласованном с Лозовским межрайонным прокурором, ставится вопрос об изменении меры пресеченияОСОБА_1 с подписки о невыезде на содержание под стражей по тем основаниям, что он обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, в отношении него ранее избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде, объявлялся его розыск Лозовским ГРО, постоянного места работы не имеет, находясь на свободе, ОСОБА_1 может продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, скрыться от следствия и суда.
Изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого ОСОБА_1, заслушав объяснение следователя об основаниях изменения меры пресечения, мнение прокурора об обоснованности представления и изменении ОСОБА_1 меры пресечения на содержание под стражей, мнение адвоката ОСОБА_9, которая возражала против изменения меры пресечения ОСОБА_1, ссылаясь на положительные характеристики и состояние здоровья обвиняемого, полагаю, что представление следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям :
ОСОБА_1 обвиняется в том, что на протяжении 2005-2007 г.г. совершил ряд корыстных преступлений, в том числе тяжкое, за совершение которых предусмотрено наказание свыше Зх лет лишения свободы. В отношении ОСОБА_1 была избрана мера пресечения - подписка о невыезде. Будучи осведомленным о наличии возбужденных уголовных дел в
4
отношении него, ОСОБА_1 скрылся от следствия, в связи с чем был объявлен его розыск. Указанные обстоятельства дают основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины по делу.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 148-150,155,165,165-1,165-2 УПК Украины, -
Постановил:
Изменить меру пресечения обвиняемомуОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 с подписки о невыезде на
СОДЕРЖАНИЕ ПОД СТРАЖЕЙ в условиях следственного изолятора.
Копию постановления направить Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области, начальнику Лозовского ГРО УМВД Украины в Харьковской области, начальнику СИЗО № 27 гор.Харькова, вручить обвиняемому.
На постановление могут быть поданы апелляции в течение трех суток с момента вынесения в Апелляционный суд Харьковской области.