Справа № 2а-7246/08
Україна
Харківський окружний адміністративний суд
15 серпня 2008 року м.Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,
при секретарі: Ульященко Л.М.
за участю представників сторін:
позивача - Бурли О.М.
відповідача - Сашко А.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові справу за позовом Дочірнього підприємства „Автотранспортне підприємство № 3” до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -
До Харківського окружного адміністративного суду з позовом звернулося Дочірнє підприємство „Автотранспортне підприємство № 3” до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області, в якому просить суд зобов'язати відповідача списати з ДП „Автотранспортне підприємство № 3” нараховану пеню та штрафні санкції в сумі 25170,86 грн. на раніш списаний податковий борг.
23.07.2008 року позивач через канцелярію суду надав клопотання, в якому відкликає зазначену позовну заяву у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Представник позивача в попередньому судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.
Представник відповідача в попередньому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд заслухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи дійшов висновку, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України клопотання позивача про відкликання позовної заяви є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 111, 121, 133, 155, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання позивача про відкликання позовної заяви Дочірнього підприємства „Автотранспортне підприємство № 3” до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Позовну заяву Дочірнього підприємства „Автотранспортне підприємство № 3” до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) Т.С.Перцова