Справа № 2а-6294/08
про закриття провадження у справі
18 08 2008 року м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
- головуючого судді - Курило Л.В.,
при секретарі - Сеник О.С.,
за участі представника позивача - Горелкової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративний позов прокурора Краснокутського району Харківської області в інтересах держави в особі Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватної агрофірми „Ватал” про стягнення суми, -
Прокурор Краснокутського району Харківської області в інтересах держави в особі Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів у 2007 році, в сумі 69416,58 грн.
У судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позову у зв'язку із повною сплатою відповідачем суми, зазначеної в адміністративному позові.
Прокурор у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Судом не встановлено підстав для неприйняття відмови від адміністративного позову. Дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження у справі.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 157, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Краснокутського району Харківської області в інтересах держави в особі Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватної агрофірми „Ватал” про стягнення адміністративно-господарських санкцій за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів у 2007 році, в сумі 69416,58 грн. - закрити.
2. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
3. Копію ухвали про закриття провадження у справі надіслати сторонам.
4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Л.В. Курило
Згідно оригіналу: Суддя Л.В.Курило.