Справа № 2а-5017/08
Україна
Харківський окружний адміністративний суд
14 серпня 2008 року м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Перцової Т.С.
при секретарі - Ульященко Л.М.
за участю представників:
позивача - Оберемко С.В.
прокурор - не з'явився
відповідач - не з'явився
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові адміністративну справу за позовом прокуратури Кегичівського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Кегичівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку з власників транспортних засобів в сумі 1870,40 грн., -
Прокурор Кегичівського району Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області, в якому із урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з Кегичівського виробничого управління житлово-комунального господарства заборгованість перед бюджетом у розмірі 1870,40 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Свої вимоги обґрунтовує з посиланням на ст.ст. 4, 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-IIIвід 21.12.2000 року.
Представники відповідача та прокурор в судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлялися повістками з поштовими повідомленнями. Згідно ст.35 КАС України відповідач та прокурор є належно повідомленими про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, прокурор та відповідач правом участі в судовому засіданні не скористалися.
Суд вважає, що не з'явлення прокурора та відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємцівКегичівське виробниче управління житлово-комунального господарства зареєстровано Кегичівською районною державною адміністрацією Харківської області 30.03.1992 р, про що зроблено запис № 14617770002000213.
З довідки про взяття на облік платника податків від 22.0.2007 року № 44 вбачається, що відповідача взято на облік у Красноградській МДПІ Харківської області з 29.06.1995 року за № 17, код платника податків за ЄДРПОУ 03358707.
Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем до Дергачівської МДПІ Харківської області надані розрахунки суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2007-2008 роки на загальну суму 2108,40 грн.
Відповідно до ст. 1 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” від 11 грудня 1991 року № 1963-ХІІ (далі Закон України № 1963), платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.
Згідно з ч.2 ст. 6 Закону України № 1963, юридичні особи на основі бухгалтерського звіту (балансу) у строки, визначені законом для річного звітного періоду, подають відповідному органу державної податкової служби за місцем реєстрації транспортних засобів розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на поточний рік за формою, затвердженою центральним податковим органом України.
Частиною 1 ст. 5 Закону України № 1963 визначено, що податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується юридичними особами - щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом.
Приписами п.п. 1, 3 „Порядоку заповнення і подання Розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів та Довідки про суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, які зменшують або збільшують податкові зобов'язання в результаті виправлення самостійно виявленої помилки, допущеної в попередніх звітних періодах до органу державної податкової служби”, затверджений наказом ДПА України від 17 вересня 2001 року № 373, визначено, що платники податку (юридичні особи) самостійно обчислюють суму податкового зобов'язання щодо податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (далі - податок) за ставками, зазначеними у статті 3 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів", із змінами та доповненнями. Податок, самостійно визначений платником податку, вважається узгодженим з дня подання Розрахунку до органу державної податкової служби і не може бути оскаржений платником у адміністративному або судовому порядку.
Згідно п.п. 5.3.1 п. 5.3. ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-111 - податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податків декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації та платник податків зобов'язаний самостійно сплати суму податкового зобов'язання, зазначену у податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-111 для подання податкової декларації.
Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків( п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст.. 5 Закону України № 2181 ).
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач після часткового погашення заборгованості перед бюджетом з податку з власників транспортних засобі та інших самохідних машин і механізмів в згідно платіжного доручення № 176 від 17.04.2008 року на суму 238,00 грн. має заборгованість з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 1870,40 грн., яка на момент розгляду справи ним не погашена.
Виходячи зі змісту положень Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).
Приписами статей 2, 4, 9 Закону України „Про систему оподаткування" встановлений обов'язок платників податків сплачувати податки і збори добюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.
Згідно п.3 ч.1, ч.4 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року №1251-XII(зі змінами та доповненнями) платники податків, зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни і це зобов'язання припиняється їх сплатою. Платники податків і зборів (обов'язкових платежів) за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть відповідальність відповідно до законів України (ч.1 ст.11 Закону).
Підсумовуючи викладене, суд робить висновок, що Красноградською МДПІ Харківської області було вжито всіх необхідних заходів направлених на погашення податкового боргу Кегичівського виробничого управління житлово-комунального господарства, які не призвели до погашення узгодженого податкового боргу.
Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги про стягнення заборгованості з податку з власників транспортних засобів та інших самоходних машин і механізмів у розмірі 1870,40 грн. документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.
Керуючись ст.ст. 4, 8, 17, 86, 87, 94, 138, 143, ч.1 ст.158, 161, 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов прокуратури Кегичівського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Кегичівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку з власників транспортних засобів в сумі 1870, 40 грн. - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Кегичівського виробничого управління житлово-комунального господарства (64003, Харківська область, Кегичівський район, смт. Кегичівка, пров. Волошина, 7, код 03358707) на користь Державного бюджету України заборгованість з податку з власників транспортних засобів в сумі 1870,40 грн.
На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова виготовлена в повному обсязі та підписана 18.08.2008 року.
Суддя (підпис) Т.С.Перцова