Справа №2-850-2007 рік
3 травня 2007 року Лозівській міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Мішуровської С.Т., при секретарі Ліцман А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що з 24 липня 2004 року знаходяться з в зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу мають повнолітню доньку. Сумісне життя з відповідачем не склалося з причини того, що відповідач зловживає спиртними напоями, у нетверезому стані вчиняє бійки, у зв'язку з чим позивачка зверталась до Лозівського МРВ міліції, що призвело до неможливості подальшого спільного життя та збереження шлюбу, сім'я розпалася та відновлена бути не може. Спору про розподіл майна немає.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, пояснила, що вона з відповідачем не веде спільного господарства, він зловживає спиртними напоями, сім'єю не цікавиться і фактично не знаходяться в шлюбних відносинах тривалий час. Просила місце мешкання дитини визнати разом з нею.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Тому суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши сторону, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом встановлено: сторони знаходяться в зареєстрованному шлюбі з 24 липня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, видане відділом РАЦС Лозівського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 167.
Від шлюбу у сторін є неповнолітня донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Майнового спору у суді не заявлено, шлюб у сторін перший.
Сторони сумісно не проживають тривалий час, між сторонами існують конфліктні відносини, до примирення вони не прагнуть, що є підставою для розірвання шлюбу.
Суд вважає, що при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС, витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом РАЦС Лозівського міського управління юстиції Харківської області актовий запис № 167.
Стягнути з ОСОБА_2за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС держмито на користь держави в сумі 17 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в апеляційнний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.