Справа № 20-100/2007 р.
24 квітня 2007 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді С.К.Медвецького при секретарі А.А.Сегеді
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1, з.о. ОСОБА_2, Кузьминецька сільська рада про встановлення факту набуття права власності на будинковолодіння, -
встановив:
10.04.2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту набуття права приватної власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Кузьминці, на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1, посилаючись на те, що через відсутність реєстрації права власності на 1/2 частину будинковолодіння та відсутність правовстановлюючих документів, що засвідчують її право власності на час смерті, він не може реалізувати право на спадкування спадщини, що відкрилась після смерті матері.
Заявник в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність.
ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви.
Представник Кузьминецької сільської ради в судове засідання не з'явився, на адресу суду подав заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності, вимоги заяви визнає, не заперечує проти її задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
У судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Кузьминці (а.с.6), за життя здійснювала повноваження власника 1/2 частини будинковолодіння АДРЕСА_1, без реєстрації права власності та отримання правовстановлюючих документів'на неї (а.с. 14-16). Відповідно до довідки виданої Кузьминецькою сільською радою житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспників; станом на 15.04.1991 року склад двору такий: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.11-13). ОСОБА_1 являється спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_3 (а.с.5,7).
Дані правовідносини регулюються:
· ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
· ст. 256 ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Оскільки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Кузьминці Гайсинського району, здійснювала за життя повноваження власника 1/2 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 без отримання правовстановлюючих документів і реєстрації права власності, після її смерті заявник не може оформити спадщину, що відкрилася, то з метою захисту прав ОСОБА_1 необхідно
2
встановити факт набуття права приватної власності за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Кузьминці, на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ч.2 ЦПК України, суд -
вирішив:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Кузьминці Гаисинського району, на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гаисинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
суддя