уголовное дело 1- 0113-2008 год
29 марта 2008 года Красногвардейский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Семопядного В.А.
при секретаре: Байрамовой Г.Ф. гызы
с участием прокурора: Любович А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Днепропетровска, русского, гражданина Украины, имеющего среднее - специальное образование, разведенного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости, проживающего по адресу: г. АДРЕСА_1.
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины
15 января 2008 года примерно в 19-00 часов ОСОБА_1находясь напротив центрального входа в ЦКР «Озерка», расположенного по ул. Шмидта,2 в г.Днепропетровске нашел предмет, который изготовлен самодельным способом по типу кастетов и является оружием ударно-раздробляющего действия, который он положил себе в левый карман своей куртки и носил при себе без предусмотренного законом разрешения .
12 февраля 2008 года около 12.00 часов, возле д. № 2, по ул. Чичерина, в г. Днепропетровске, ОСОБА_1был задержан работниками милиции и доставлен в ОПОП № 6, расположенный по адрес: г. Днепропетровск, пр. Пушкина, д.24, где работниками милиции в присутствии понятых был произведен досмотр личных вещей гр. ОСОБА_1., в результате которого в левом кармане куртки был обнаружен и изъят металлический предмет, который согласно заключения эксперта № 66/03-25 от 18 февраля 2008 года, является холодным оружием ударно - раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом по типу кастетов, который ОСОБА_1носил без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1свою вину признал полностью и по существу пояснил, что действительно, 15 января 2008 года примерно в 19.00 часов находясь напротив ЦРК «Озерка» он нашел кастет, который положил в левый карман своей куртки и носил при себе. 12 февраля 2008 года, он был задержан сотрудниками милиции на ул. Чичерина в г. Днепропетровске которые при его личном досмотре обнаружили в левом кармане куртки кастет. В содеянном раскаялся.
Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1суд о его виновности в инкриминируемом ему преступлении исходит из следующих доказательств:
-протоколом досмотра ОСОБА_1от 12 февраля 2008 года в ходе которого у него в левом
кармане куртки синего цвета был обнаружен и изъят предмет черного цвета по типу кастет. (л.д.5).
- заключением специалиста №66\02-43 от 12 февраля 2008 года, согласно которого, предмет изъятый у ОСОБА_1изготовлен самодельным способом по типу кастетов, и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия. (9-10).
- заключением эксперта № 66/03-25 от 18 февраля 2008 года, согласно выводам которой, предмет, изъятый у ОСОБА_112 февраля 2008 является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, данный предмет изготовлен самодельным способом по типу кастетов (л.д.27-29).
-фототаблицей к заключению эксперта № 66/03-25 от 18 февраля 2008 года.(л.д.29).
-вещественным доказательством по делу: предметом который является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастетов, обнаруженным и изъятым у ОСОБА_1.(л.д.33).
- другими материалами дела.
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого в рамках предъявленного обвинения нашла свое полное подтверждение.
Действия подсудимого, верно, квалифицированы органами досудебного следствия по ч.2 ст. 263 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном ношении холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, наступившие последствия, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное преступление относится к средней тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, общественно полезным трудом не занимается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим. Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном. Отягчающих обстоятельств наказание судом не установлено. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание, связанное с ограничением свободы, однако с примирением к подсудимому ст. 75, 76 УК Украины дав ему возможность для исправления вне изоляции от общества.
Назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы, штрафа суд считает нецелесообразным, т.к. подсудимый не имеет постоянного места работы, и такое наказание не будет соответствовать тяжести совершенного преступления, его личности и не будет способствовать его исправлению.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 164 гривен 77 копеек за проведение экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде: 2 (два) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания ОСОБА_1если он в течении испытательного срока - 1 (один) год - не совершит нового преступления, и будет выполнять возложенные на него обязанности суда.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1оставить прежнюю - подписка о не выезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: предметом который являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастетов, обнаруженным и изъятым у ОСОБА_1, который передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1164,77 гривен в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35 22 30 01 00 67 25 в УКДУ в Днепропетровской области, МФО 80 50 12, ОКПО 25 57 50 55.
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток, осужденным с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса - с момента оглашения приговора
Судья: В.А. Семопядный