Ухвала від 13.09.2011 по справі 2-3433/11

Дата документу 13.09.2011

Справа N 2-3433

2011

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13»вересня 2011 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Кучеренко В.В.

при секретарі: Левандовській Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Від позивача до суду надійшла заява, в якій вона просить залишити позовну заяву без розгляду, в зв'язку з примиренням.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Заява про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону і не порушує прав і законних інтересів інших осіб, тому вона може бути прийнята судом.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

На ухвалу в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Кучеренко

Попередній документ
19714003
Наступний документ
19714005
Інформація про рішення:
№ рішення: 19714004
№ справи: 2-3433/11
Дата рішення: 13.09.2011
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.10.2011)
Дата надходження: 13.10.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЧУК В'ЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОСТЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В'ЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОСТЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
відповідач:
ДАП "Львівські Авіалінії"
Дишловенко Юрій Миколайович
Діхтяренко Петро Леонідович
Клімашин Іван Володимирович
Петльований Валерій Васильович
Шевчук Сергій Валерійович
позивач:
Власова Тетяна Григорівна
Дишловенко Тетяна Юріївна
Клімашина Наталя Сергіївна
Макруха Ігор Пилипович
Петльована Наталія Володимирівна
Шевчук Тетяна Олексіївна
третя особа:
орган опіки та піклування виконкому Жовтневої районної у м. Харкові ради
цивільний відповідач:
Монич Дмитро Борисович
цивільний позивач:
Міхєєва Віталіна Володимирівна