Дата документу 01.12.2011
Справа № 2-о-490
2011 рік
01 грудня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого -судді Калугіної І.О.,
при секретарі -Горбань Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
В заяві вказано, що заявник народився 24 жовтня 1956 року. З 21 січня 1978 року отримав трудову книжку колгоспника на прізвище «ОСОБА_1»і практично весь цей час працював трактористом у колгоспі «Путь Леніна»(правонаступником якого є «Агрофірма Семенівка»). Він отримав в Семенівській сільській раді архівну довідку про нарахування заробітної плати у колгоспі «Путь Леніна», але в ній з 1982, 1983, 1984,1985, 1986, 1987, 1988, 1990, 1993, 1994,1995, 1996 роки значиться «ОСОБА_1», а за 1989, 1991, 1992 роки значиться «ОСОБА_1». Коли він звернувся до Управління пенсійного фонду для оформлення пенсії, але йому було відмовлено, через вищевказані розбіжності в довідці в прізвищах.
Заявник просить задовольнити заяву та встановити факт належності йому записів в архівній довідці з 1982-1996 роки.
В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просить її задовольнити в повному обсязі.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про слухання справи за відсутністю їх представника, заперечень проти заяви не мають.
Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідно копії свідоцтва про народження заявник народився 24 жовтня 1956 року, його прізвище вказано як «ОСОБА_1»(а.с.5). Згідно копії паспорту громадянина України його прізвище також вказано як «ОСОБА_1»(а.с.6).
З 21 січня 1978 року він отримав трудову книжку колгоспника на прізвище «ОСОБА_1»і практично весь цей час працював трактористом у колгоспі «Путь Леніна»(правонаступником якого є «Агрофірма Семенівка») (а.с.8-9).
Заявник отримав в Семенівській сільській раді архівну довідку про нарахування заробітної плати у колгоспі «Путь Леніна», але в ній містяться розбіжності щодо написання прізвища заявника, а саме з 1982, 1983, 1984,1985, 1986, 1987, 1988, 1990, 1993, 1994, 1995, 1996 роки значиться «ОСОБА_1», а за 1989, 1991, 1992 роки значиться «ОСОБА_1»(а.с.11-13).
Встановлення факту належності йому записів у вищевказаній архівній довідці з 1982-1996 роки йому потрібно для оформлення пенсії.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3.. показала, що вона є сусідкою заявника та довгий час працювала разом з ним в колгоспі «Путь Леніна», а саме з 1984 року.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2. показала, що вона є дружиною заявника з 1977 року, дійсно він працював в колгоспі «Путь Леніна»з 1982 -2001 роки.
Оскільки заявлені вимоги законні, обґрунтовані, підтверджуються наявними у справі доказами, тому вони підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 -215, 256 -259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі про встановлення факту, що має юридичне значення -задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 записів в архівній довідці про нарахування заробітної плати у колгоспі «Путь Леніна»з 1982-1996 роки.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.