Дата документу 05.12.2011
Справа № 2-4401
2011 рік
05 грудня 2011 року
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого -судді Баранова В.І., при секретарі Сюсель І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Алмін-98»до приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_1, третя особа Відкрите акціонерне товариство Банк «БІГ Енергія»про зобов'язання вчинення нотаріальної дії,
ПП «Алмін-98»звернулося в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області із позовом до відповідача, в якому просить зобов'язати відповідача зняти заборону відчуження нежитлової будівлі з цегли, загальною площею 658,4 м?, розташованої за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Фрунзе, 65.
Від директора ПП «Алмін-98»надійшла заява, в якій він просив залишити позов без розгляду.
Сторони, що були належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.
Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням неявки сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ч.3 ст.169, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,
Цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Алмін-98»до приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_1, третя особа Відкрите акціонерне товариство Банк «БІГ Енергія»про зобов'язання вчинення нотаріальної дії -залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СУДДЯ В.І.БАРАНОВ