Вирок від 13.09.2011 по справі 1-816/11

дата документа 13.09.2011

Дело № 1-816

2011

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМУКРАИНЫ

«13»сентября 2011 года Мелитопольский горрайонный суд Мелитополя Запорожской области в составе:

председательствующего судьи: Кучеренко В.В.

при секретаре: Левандовской Т.Ю.

с участием прокурора: Щербины Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мелитополе дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Зирган Мелиузовского района Башкирской АССР, русского, гражданина Украины, образование 9 классов, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1.21.06.2001 года Приазовским районным судом Запорожской области по ст. 206 ч.1 УК Украины, к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;

2.15.10.2002 года местным судом гор. Мелитополя по ст. 185 ч.1 УК Украины к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год;

3. 08.10.2003 года местным судом гор. Мелитополя по ст. 185 ч.3, 304,70,71 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, с конфискацией имущества; освобожден 30.03.2007 года по отбытию срока наказания;

4. 12.09.2007 года Мелитопольским горрайонным судом Запорожской области по ст. 263 ч.2, 395 УК Украины, к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;

5. 14.04.2008 года Мелитопольским горрайонным судом Запорожской области по ст. 263 ч.1, 357 ч.3,70,71 УК Украины, к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы; освобожден 22.07.2010 года по отбытию срока наказания;

в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

04 июля 2011 года, примерно в 12 часов 00 минут, подсудимый ОСОБА_1, находясь возле здания ДК им. Шевченко, расположенного по адресу: гор. Мелитополь Запорожской области пл. Победы 2, имея умысел на незаконное ношение иного холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, путем присвоения найденного, приобрел штык 7,92-мм магазинной винтовки системы Маузера обр.1898/1935 гг. К98К (Германия), являющийся холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный заводским способом, который носил при себе без предусмотренного законом разрешения до 2 часов 15 минут, 05 июля 2011 года, когда возле дома № 1 на площади Победы в гор. Мелитополе у ОСОБА_1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, работниками милиции в ходе проведения осмотра вышеуказанный штык обнаружили и изъяли.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ст.263 ч.2 УК Украины виновным себя признал полностью. В ходе судебного разбирательства он показал, что действительно 04 июля 2011 года, около 12 часов он будучи выпившим, находясь возле здания ДК им. Шевченко, на пл. Победы 2, нашел штык, который носил при себе когда ночью 5 июля 2011 года возле дома № 1 на площади Победы был изъят работниками милиции. В содеянном он раскаивается.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, нет сомнений в добросовестности и истинности его позиции, в судебном заседании в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины, исследований других доказательств по делу не проводилось.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд считает необходимым квалифицировать по ст. 263 ч.2 УК Украины, как ношение иного холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с ч.2 ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

В соответствии с п. п. 2,3,10,11 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания»более строгое наказание лицам, совершивших преступление на почве пьянства и наркомании, при наличии рецидива, в составе организованных групп и менее строгое наказание может назначаться лицам, которые чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления, при этом учитывается стадия совершения преступления, количество эпизодов, роль каждого из соучастников, характер и степень тяжести последствий которые наступили.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, раскаивается в содеянном и осознал свою вину, что су дом признаются, как обстоятельства смягчающее его ответственность, поэтому, с учетом всех смягчающих вину обстоятельств, суд считает, назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства -штык 7,92-мм магазинной винтовки системы Маузера обр.1898/1935 гг. К98К (Германия), хранящийся в Мелитопольским ГО УМВД Украины в Запорожской области по квитанции № 11-056 от 04.08.2011 года -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 суток с момента оглашения приговора.

СУДЬЯ:
Попередній документ
19713964
Наступний документ
19713966
Інформація про рішення:
№ рішення: 19713965
№ справи: 1-816/11
Дата рішення: 13.09.2011
Дата публікації: 28.02.2012
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.04.2012)
Дата надходження: 25.07.2011