дата документа 03.10.2011
ДЕЛО N 1-753
2011
"03" октября 2011 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего: судьи Кучеренко В.В.
при секретаре -Левандовской Т.Ю.
с участием прокурора -Щербины Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Мелитополе дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Коростень Житомирской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:
1. 18 мая 2005 года Мелитопольским горрайонным судом Запорожской области по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
2. 18 апреля 2006 года Мелитопольским горрайонным судом Запорожской области по ст.ст. 15, 185 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года;
3. 03 ноября 2006 года Мелитопольским горрайонным судом Запорожской области по ст. 121 ч. 1 УК Украины на основании ст. 71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного 28 апреля 2011 года из Беленьковской ИК № 99 Запорожской области по отбытии срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,
02 июня 2011 года, примерно в 22 часа 30 минут, подсудимый ОСОБА_1, находясь возле магазина «Виктория», расположенного по ул. Гризодубовой в г. Мелитополе, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшей ссоры с ОСОБА_2, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно нанес ОСОБА_2 удар кулаком правой руки в лицо, чем причинил телесное повреждение - закрытую черепно-мозговую травму (сотрясение головного мозга; двойной перелом нижней челюсти, справа - в области тела нижней челюсти с повреждением альвеолы 3-го зуба и слева - в области угла нижней челюсти, со смещением костных отломков с обеих сторон; ссадины губ; травматический отек мягких тканей нижней половины лица), квалифицируемая как телесное повреждение средней степени тяжести, повлекшее за собой длительное (свыше 21 дня) расстройство здоровья.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ст. 122 ч.1 УК Украины виновным себя признал полностью. В ходе судебного разбирательства он пояснил, что 02 июня 2011 года, вечером он гулял по территории г. Мелитополя, выпив при этом три бутылки пива, объемом 0,5 литра. Примерно в 21 час 15 минут того же дня, в районе бара «Рачки», расположенного по ул. Гризодубовой в г. Мелитополе, он встретил своего знакомого ОСОБА_3. Через некоторое время к ним подошел их общий знакомый ОСОБА_4, после чего они втроем стояли и общались возле бара «Рачки». Спустя некоторое время к ним подошли ОСОБА_2 и ОСОБА_5. ОСОБА_2 предложил ему, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 угостить их водкой, на что они согласились. Затем ОСОБА_2 и ОСОБА_5 зашли в магазин «Виктория», и спустя некоторое время вышли из магазина и направились в противоположную сторону, от того места, где они стояли. Он воспринял это как обиду, так как ОСОБА_2 не выполнил свое обещание угостить его водкой, и, догнав ОСОБА_2, стал выяснять с ним отношения. Примерно в 22 часа 00 минут, того же дня между ним и ОСОБА_2 произошел словесный конфликт, в ходе которого он нанес ОСОБА_2 один удар правой рукой в лицо. От данного удара ОСОБА_2 присел на корточки. Больше ударов ОСОБА_2 он не наносил. Затем он провел ОСОБА_2 по месту его жительства. В содеянном раскаивается, материальный и моральный ущерб ОСОБА_2 он возместил в полном объеме, а иск, заявленный прокурором, признает в полном объеме.
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину и размеры гражданского иска, заявленного прокурором, нет сомнений в добросовестности и истинности его позиции, в судебном заседании в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины, исследований других доказательств по делу не проводилось.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд считает необходимым квалифицировать по ст. 122 ч. 1 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, которое не является опасным для жизни и не повлекло последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает общест венную опасность содеянного и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В соответствии с ч. 2 ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
В соответствии с п.п. 2, 3, 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24 октября 2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания»более строгое наказание лицам, совершившим преступление на почве пьянства и наркомании, при наличии рецидива, в составе организованных групп и менее строгое наказание может назначаться лицам, которые чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления, при этом учитывается стадия совершения преступления, количество эпизодов, роль каждого из соучастников, характер и степень тяжести последствий которые наступили.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что судом признается обстоятельством, отягчающим его ответственность, однако по месту жительства он характеризуется положительно, раскаивается в содеянном и осознал свою вину, потерпевший не имеет к нему никаких претензий и просит не лишать его свободы, что судом признаются, как обстоятельства, смягчающие его ответственность, поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без отбывания наказания на основании ст. 75 УК Украины, с испытанием.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном Мелитопольским межрайонным прокурором в пользу Мелитопольского городского совета в размере 1916 гривен 59 копеек, суд считает, что он подлежит полному удовлетворению, как полностью подтвержденный материалами дела и признанный подсудимым, и потому подлежащим взысканию с подсудимого ОСОБА_1.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание один год и шесть месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно -исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно -исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;
- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения материального вреда, причинного совершенным преступлением, в пользу Мелитопольского городского совета (р/с 31416544700013 код ЕГРПОУ 01992877 код ОКПО 34676932 банк УДК ГУДК в Запорожской области, местный бюджет г. Мелитополя 24060300 МФО 813015; назначение платежа -взыскание средств, потраченных на стационарное лечение) - 1916 гривен 59 копеек.
На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 суток с момента оглашения приговора.
Судья: