Рішення від 17.10.2011 по справі 2-3060/11

Дата документу 17.10.2011

Справа № 2-о-3060-11 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого -судді Васильцова О. В.

при секретарі -Назаренко І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу, відкриту за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася в Мелітопольський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 23 березня 2002 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2003 року шлюбні відносини припинені.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

У судове засідання відповідач не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчать пояснення позивача та підпис матері відповідача у повістці, про те, що вона знала про час та місце слухання справи та повідомляла йому про це. Таким чином у відповідності зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 23 березня 2002 року Світлодолинською сільською радою, Мелітопольського району, Запорізької області, про що зроблено актовий запис № 01 (а.с.6).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Судом встановлено, що сімейні стосунки між сторонами припинені з 2003 року, не ведеться спільне господарство. Таким чином, подальше життя подружжя неможливе, тому шлюб між ними повинен бути розірваним.

Згідно з ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розлучення може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23 березня 2002 року Світлодолинською сільською радою, Мелітопольського району, Запорізької області, актовий запис № 01, розірвати.

Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Прізвище ОСОБА_1 при оформленні розірвання шлюбу залишити без змін.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду: Васильцов О. В.

Попередній документ
19713917
Наступний документ
19713919
Інформація про рішення:
№ рішення: 19713918
№ справи: 2-3060/11
Дата рішення: 17.10.2011
Дата публікації: 27.02.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.07.2012)
Результат розгляду: передано до іншого суду
Дата надходження: 22.09.2011
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики