Ухвала від 19.09.2011 по справі 2-867

Дата документу 19.09.2011

Справа № 2-50-11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді -Васильцова О. В.,

при секретарі -Назаренко І. М.,

за участю представника відповідача -ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Сведбанк»про визнання кредитного договору № 0708/0308/56006 від 27.03.2008 року та договору іпотеки № 0708/0308/56-006-Z-1 від 27.03.2008 року недійсними, третя особа приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась у Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області з позовом до відповідача про визнання кредитного договору № 0708/0308/56006 від 27.03.2008 року та договору іпотеки № 0708/0308/56-006-Z-1 від 27.03.2008 року недійсними.

У судове засідання, призначене на 30 серпня 2011 року представник позивача не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила.

У судове засідання, призначене на 19 вересня 2011 року, представник позивача повторно не з'явилась. Надала суду заяву про відкладення розгляду справи на інший час, по причині службового відрядженням у м. Київ, яку суд визнає неповажною.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача повторно не з'явилась до суду без поважних причин.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач належним чином повідомлений повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Сведбанк»про визнання кредитного договору № 0708/0308/56006 від 27.03.2008 року та договору іпотеки № 0708/0308/56-006-Z-1 від 27.03.2008 року недійсними, третя особа приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 -залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Васильцов О.В.

Попередній документ
19713877
Наступний документ
19713879
Інформація про рішення:
№ рішення: 19713878
№ справи: 2-867
Дата рішення: 19.09.2011
Дата публікації: 15.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.04.2023)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 06.04.2023
Розклад засідань:
17.04.2023 09:45 Святошинський районний суд міста Києва